Terug
Gepubliceerd op 27/01/2021

2020_MV_00214 - Mondelinge vraag van raadslid Sara Matthieu: In openlucht zwemmen aan Houtdok

commissie mobiliteit, openbaar domein, economie en werk (MOW)
di 09/06/2020 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 09/06/2020 - 21:22
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Christophe Peeters, Gabi De Boever, Karin Temmerman, Stephanie D'Hose, Zeneb Bensafia, Sandra Van Renterghem, Sara Matthieu, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Tom De Meester, Stijn De Roo, Christiaan Van Bignoot, Anneleen Van Bossuyt, Joris Vandenbroucke, Fourat Ben Chikha, Nicolas Vanden Eynden, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Tom Van Dyck, Bart De Muynck, Anneleen Schelstraete, André Rubbens, Emmanuelle Mussche, Bart Tembuyser, Jeroen Paeleman

Afwezig

Johan Deckmyn, Mehmet Sadik Karanfil, Karlijn Deene, Jef Van Pee, Gert Robert, Anne Schiettekatte, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Sonja Welvaert, Manuel Mugica Gonzalez

Verontschuldigd

Sven Taeldeman

Secretaris

Jeroen Paeleman
2020_MV_00214 - Mondelinge vraag van raadslid Sara Matthieu: In openlucht zwemmen aan Houtdok 2020_MV_00214 - Mondelinge vraag van raadslid Sara Matthieu: In openlucht zwemmen aan Houtdok

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

De warme zomer die we tegemoet gaan, maakt dat mensen verkoeling en verfrissing zullen opzoeken. In tijden van corona kijken de Gentenaars hiervoor logischerwijs naar pekken dicht bij huis. Doordat het nu al enkele weken heel warm en mooi weer is, zien we dat nu al. Bijvoorbeeld op het strand en de kaaien van het Houtdok. Daar is het al weken aan een stuk opvallend druk op elke warme middag en avond. Deze industriële omgeving aan het einde van het dok, vlak bij de Muide, is de laatste jaren stillaan omgebouwd en groeit nu uit tot een populaire plek. Het zandstrand en de houten ligsteigers nodigen uit om te komen genieten van de zon, maar eveneens om een frisse duik in het water te nemen. Wat ook gebeurt. Het is op dit moment echter verboden om er te zwemmen. De signalisatie die bezoekers dat moet duidelijk maken is nu nog (te) summier.

 

Indiener(s)

Sara Matthieu

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

do 04/06/2020 - 18:24

Toelichting

  • Denkt de stad dat zwemmen in open water voor de Gentenaars aan Houtdok in de toekomst kan? Zo ja, Wat moet er hiervoor nog gebeuren? Wat is de mogelijke timing om dit te realiseren?
  • Is er al onderzoek geweest naar de waterkwaliteit aan Houtdok, zeker gezien het industrieel karakter van de plek? Is er hier reeds contact over geweest met de Vlaamse Waterweg?
  • Als de waterkwaliteit het (nog) niet toelaat om er te zwemmen, hoe zal de stad er dan voor zorgen dat de Gentenaars hier correct en duidelijk zichtbaar over geïnformeerd worden?
  • Zijn er nog andere initiatieven of mogelijkheden die de stad ziet rond recreatie in onze waterlopen?

Bespreking

Antwoord

Zoals je wellicht weet, ben ik een grote voorstander van het zwemmen in openbare wateren. Ook de schepen van sport staat daar achter. De acties van de “Big Jump”, waar ik samen met vele Gentenaren enthousiast aan deelnam, onderlijnden de nood van propere openbare zwemwateren. Zoals je in de publieke ruimte olifantenpaden hebt, die aangeven waar mensen spontaan lopen. Voor zwemmen en het gebruik van zwemwater heb je bij openbare wateren het dolfijnduiken. Wanneer het brede publiek spontaan van een openbaar water gebruik maakt, opent dit voor een bestuur – lokaal of Vlaams - een opportuniteit. Het geeft richting aan een ruimtelijke invulling.

Om van het Houtdok een echt openbaar zwemwater te maken, noteer ik momenteel wel 4 struikelblokken:

  1. Alle acties van de ‘Big Jump’ ten spijt is anno 2020 de kwaliteit van onze binnenwateren nog steeds bedroevend. Dit komt door 1) de aanvoer van ‘vuil‘ water van buiten Gent, 2) resterende lozingspunten en overstorten van rioleringen in Gent, en 3) de aanwezige historische bodemvervuiling. Deze problematiek geldt ook voor het Houtdok.
  2. Door jarenlange industriële activiteit is het slib in het Houtdok ernstig vervuild. Deze vervuiling hypothekeert het gebruik van dit dok als zwemwater.
  3. Juridisch is het Houtdok momenteel als bevaarbare waterloop geklasseerd. Dit betekent, dat je daar niet mag zwemmen. Deze klassering is vergelijkbaar met de meeste rivieren en kanalen.
  4. Ruimtelijk is het Houtdok in de RUP Oude Dokken als aanmeerzone opgenomen. Deze invulling als jachthaven werd in de stedelijke Structuurvisie ‘Ruimte voor Gent’ bekrachtigd. In het goedgekeurde ontwerp van het Houtdokpark is daarom ook een slipway opgenomen. 

Deze struikelblokken maken het echt heel moeilijk. 

Ook de bevoegdheid tussen overheden kan een struikelblok zijn. Immers, als stad hebben we slechts een geringe impact op het beheer van de openbare wateren op ons grondgebied. De enige waterloop in beheer van de Stad Gent is “De Lieve”. Alle andere waterlopen zijn in beheer van De Vlaamse Waterweg, waarvoor zij voor bepaalde activiteiten vergunningen geven. Zo heeft de Vlaamse Waterweg al aangegeven dat er voor het Houtdok nog geen plannen zijn om zwemmen toe te laten. Dit is anders dan voor de watersporten, zoals kajakken, kanoën, suppen, enz… , waarbij men niet continu in het water zit. Hier zijn de regels en eisen minder streng. Deze sporten zijn wel toegelaten op de Gentse waterlopen. 

Uiteraard willen we als stad hier niet de ‘bevoegdheidsparaplu’ hanteren. We blijven hameren op de kwalitiet van al onze binnenwateren en zijn hierover in permanente dialoog met De Vlaamse Waterweg. We zullen opportuniteiten - zoals het Houtdok - , om in de openbare wateren méér zwemwater te integreren,  blijven aankaarten. Eventuele hygiënische en juridische struikelblokken zullen we daarom in toekomst samen met de Gentenaar oppikken en ook overwinnen. 

Ik denk dat er mogelijkheden om het vervuild slib aan te pakken. De waterkwaliteit monitorren kan meer dan nu gebeurd, maar de juridische hinderpalen zijn moeilijker te overbruggen. Maar ik wil dit dossier niet zo maar loslaten.

wo 10/06/2020 - 10:08