Een onbekende artiest creëerde in het Graffitistraatje een tafereel waarbij een agent met een varkenskop de Hitlergroet bracht. Deze graffiti werd snel in opdracht van het stadsbestuur overschilderd.
Nog geen dag later stond de tekening er opnieuw. De agent bracht niet langer de Hitlergroet maar droeg een bloem aan zijn gestrekte arm. De politieagent krijgt ook in deze nieuwe versie een varkenskop aangemeten. Daarnaast wordt ook het logo van de politie gebruikt.
In deze moeilijke coronatijden waarbij er heel wat druk ligt op onze hulp- en ordediensten, voelt dit ten aanzien van onze politie zwaar en respectloos aan. Het logo van de politie werd trouwens reeds eerder onterecht en oneerbiedig gebruikt.
Is het stadsbestuur op de hoogte van het bestaan van dit graffitiwerk?
Gaat het stadsbestuur akkoord met het feit dat het logo van de politie misbruikt wordt en dat de politie belachelijk gemaakt wordt?
Zo ja, is hier geen sprake van selectieve verontwaardiging?
Welke maatregelen kunnen er getroffen worden om dergelijke uitwassen in de toekomst tegen te gaan?
Geacht raadslid,
Het stadsbestuur is inderdaad op de hoogte van het graffitiwerk waarnaar u verwijst.
Het stadsbestuur is absoluut voorstander van artistieke vrijheid. Wij verzetten ons dan ook niet tegen de aanklacht van de kunstenaar. Aangezien wij wel een probleem hadden met de afbeelding van de Hitlergroet en waar die symbool voor staat hebben wij aan de politie gevraagd om een vaststelling te doen alsook deed het graffititeam het nodige voor de overschildering van het werk.
Thans is het graffitiwerk opnieuw aangebracht zonder Hitlergroet. Het stadsbestuur verzet zich hier dan ook niet langer tegen.
De politie laat me tot slot weten het parket te hebben bevraagd omtrent het graffitiwerk en er is geenszins sprake van een strafbaar feit: de spotprent alludeert immers op de actualiteit en werd aangebracht op een toegestane plaats.
vr 27/11/2020 - 11:31