2020_MV_00235 - Mondelinge vraag van raadslid Anneleen Van Bossuyt: Tunesische drugsdealers Brugse Poort

Ik stel vast dat u toch wat kort van geheugen bent.

Zoals ik op de gemeenteraad van de maand mei uitvoerig heb toegelicht kiest het stadsbestuur in de wijk Brugse Poort doelbewust voor een heel brede, wijkgerichte, structurele aanpak. Hierbij hebben we zowel aandacht voor een sterke politie als voor een sterke preventie, dit in samenspraak met alle bewoners en organisaties in de wijk. Dialoog is heel belangrijk.

Wat betreft de veiligheidsmaatregelen waarnaar u verwijst help ik u er toch nog eens aan herinneren dat deze er zijn gekomen naar aanleiding van een reeks zeer zwaarwichtige geweldsfeiten met o.a. wapens (messen). Specifiek wat betreft de camera’s aan het Seghersplein en de systematische identiteitscontroles geef ik nogmaals mee dat deze voorlopig beperkt zijn in de tijd: de camera’s aan het Seghersplein tot en met 31 augustus en de systematische identiteitscontroles en roadblocks tot en met 30 juni. Beide maatregelen zullen op het einde van hun respectievelijke termijn in samenspraak met de politie worden geëvalueerd en gemonitord en verlengd worden indien nodig. Er werden in elk geval reeds belangrijke resultaten geboekt door de politie op het terrein waaronder 6 gerechtelijke arrestaties, 7 opsluitingen van criminele illegalen met het oog op repatriëring en het oprollen van een drugslabo. Dit is een sterk resultaat van onze politiediensten. Wat betreft de gevraagde gedetailleerde cijfers inzake aantal acties en controles geeft de politie mij mee dat zij niet gehouden zijn tot een dergelijke gedetailleerde rapportage. Ook voor andere buurten wordt dit trouwens nooit gedaan. Wel kan de politie meegeven dat de roadblocks en systematische identiteitscontroles er vooral zijn om daders af te schrikken alsook om kopers te ontraden om naar de Brugse Poort te komen. Ook op de details van lopende onderzoeken kan ik uiteraard, gelet op het geheim van het vooronderzoek, niet ingaan doch de politie garandeert mij dat zij stap voor stap de orde in de wijk aan het herstellen zijn en de rust aan het wederkeren is. De politie is zich wel degelijk bewust van de ongemakken die politionele activiteiten kunnen veroorzaken voor bewoners en geeft me dan ook mee steeds de mate en aard van deze activiteiten te laten bepalen door de realiteit op het terrein. Zo worden er bijvoorbeeld sinds het begin van deze maand meer voet- en fietspatrouilles uitgevoerd. Permanent zoekt de politie naar het best mogelijke antwoord. Wat betreft de identiteitscontroles geef ik graag nog eens mee dat deze steeds gebeuren bij wijze van gecoördineerde acties en volgens het “handelingskader proactieve controles” opgesteld door de Nederlandse Politie in samenwerking met Amnesty International. Wat betreft uw vraag rond mogelijke verschuivingen naar andere wijken, de politie volgt dit terdege op.

Wat uw vraag betreft aangaande de aanwezigheid van dealers in de Brugse Poort geeft de politie mij mee dat zij reeds lang werken op de drugproblematiek in de Brugse Poort: de politie verricht dus heel wat grondig speurwerk in de wijk, is op straat aanwezig en voert een lik-op-stuk beleid. Er wordt effectief opgetreden: in 2018 274 PV’s voor drugs, in 2019 275 PV’s. Omdat de politie goed gekend is met de moeilijkheden om dealers effectief aan te pakken, zoals het niet ingeschreven zijn op een adres, werd de aanpak van het drugsfenomeen in de Brugse Poort nog geïntensifieerd. In het nieuwe Zonaal Veiligheidsplan van onze Gentse Politie, dat dateert van november 2019, werd de wijk dan ook als prioritaire wijk naar voor geschoven. Er werden dus reeds voorafgaand aan de incidenten op de Brugse Poort concrete acties en afspraken gemaakt met het parket en de Dienst Vreemdelingenzaken alsook was er al een projectteam binnen de Gentse Politie aangeduid. Naar aanleiding van de ernstige incidenten werden nog eens bijkomende afspraken gemaakt met het parket en de Dienst Vreemdelingenzaken. Specifiek wat betreft de samenwerking met de buurtbewoners, want dit is belangrijk, geeft de politie mij mee dat zij in het kader van hun wijkgerichte aanpak zeer goed samenwerken met de bewoners van de Brugse Poort en heel wat informatie ontvangen van de bewoners. Gelet op het geheim van het vooronderzoek kan de politie geen details verschaffen omtrent de aard, inhoud en het gevolg van deze tips. De politie garandeert mij wel dat elke informatie wordt verwerkt en veelal zelfs aanleiding geeft tot een vatting, actie of opstart van een gerechtelijk dossier.

Wat betreft uw vraag naar het aantal PV’s geeft de politie mij mee dat het nog te vroeg is om de bijkomende inspanningen van de politie voor de Brugse Poort te evalueren en het voor hen op korte termijn niet mogelijk is relevant cijfermateriaal aan te leveren. 

Wel kunnen zij op heden, zoals ik daarnet zei, meegeven dat er reeds 7 criminele illegalen werden opgesloten met het oog op repatriëring en 6 gerechtelijke arrestaties werden verricht. Dit is een sterk resultaat.

Op uw vraag aangaande de handhaving van de coronamaatregelen geeft de politie mij mee dat deze maatregelen worden gehandhaafd zoals in elke andere wijk van Gent. Er wordt dus zowel proactief als op klacht toegezien op inbreuken op de federale coronamaatregelen. De corona-roadblocks die werden georganiseerd in het Gentse spitsten zich dan weer vooral toe op de controle op de ‘niet essentiële verplaatsingen’, die een tijdlang verboden waren, maar uiteraard was er tijdens deze controles ook aandacht voor andere inbreuken. Op de Brugse poort werden er voor de volledige periode tot op heden 417 inbreuken tegen de coronamaatregelen vastgesteld. De beboeting zelf betreft een zaak van het parket zodat de politie er geen zicht op heeft welke beslissingen het parket heeft genomen naar aanleiding van de doorgestuurde processen-verbaal. 

Wat uw vraag naar het samenwerkingstraject betreft geef ik graag mee dit traject momenteel door de politie wordt gelopen en past binnen de integrale en geïntegreerde aanpak die de politie toepast in de Brugse Poort en op alle wijken. De bedoeling is om zoveel mogelijk samenwerkingen aan te gaan teneinde de leefbaarheid in de wijk te doen stijgen. Partners in dit traject zijn parket, IVAGO, DVZ, Gemeenschapswachten, Mobiliteitsbedrijf en andere stadsdiensten maar uiteraard ook de bewoners, inclusief de jongeren, zoals u aangeeft.  Met de diverse gemeenschappen in de buurt worden er intensieve dialogen aangegaan door het Bureau Integratie Zorg van de politie. Een eerste infovergadering was ingepland doch door de coronacrisis kon die nog niet doorgaan, deze wordt ingepland van zodra het opnieuw toegelaten is. Voorts geeft de politie mij mee dat er recentelijk gezamenlijke initiatieven zijn opgestart door de jeugdinspecteur en de Lokale Recherche – unit Jeugd, waarbij contact worden gelegd met jongeren in de buurt en hun ouders die rechtstreeks of onrechtstreeks betrokken waren. Het is de bedoeling dat binnen het project deze contacten structureel en proactief worden opgezet, waardoor korter op de bal kan worden gespeeld. De buurtinspecteur legt ook contacten met bewoners van de wijk die hun ongenoegen uitten. Er worden eveneens publieke ontmoeting- en uitwisselingsmomenten georganiseerd met en voor alle 'locals' en nieuwkomers, die elk op hun manier zich uiten over - en ergeren aan - dezelfde fenomenen.  De mensen zinvol binden aan de buurt is immers van belang in de multidisciplinaire herwaardering van de buurt. Als lokaal politiekorps in een grootstad is onze politie zich sterk bewust van het belang van een laagdrempelige houding naar jongeren toe. De politie beschouwt jongeren dan ook als volwaardige burgers die zij trachten te begrijpen om vervolgens hun werking en houding zo goed als mogelijk op hen af te stemmen. Wat betreft uw vraag naar het bekend zijn van de politie met het project ‘Zo Geflikt’ geeft de politie mee mij dat zij reeds een tijd terug in zee gingen met vzw Uit de Marge om in te stappen in het project ‘Zo Geflikt’. Dit om gespreksgroepen te installeren tussen jongeren enerzijds en de politie anderzijds. Zonder dat daar een aanleiding toe is, is het hierbij de bedoeling met elkaar in gesprek te gaan om elkaar beter te begrijpen en het vertrouwen in elkaar te doen groeien. Het project is binnen het korps dus genoegzaam gekend. De politie geeft mij mee dat enige tijd geleden een algemene oproep werd gelanceerd om vrijwillig in te stappen in het project. En heel wat politiemensen uit verschillende geledingen van het korps zich hierbij kandidaat stelden. Momenteel zijn dan ook gesprekken bezig tussen vzw Uit de Marge, vzw Jong, de Jongerenpreventiecoach van de Stad Gent en de Politiezone Gent om op korte termijn een moment te organiseren waarbij de politie en de jongeren uit de Brugse Poort samenkomen. De concrete uitwerking is nu actueel in opmaak en de samenkomst staat gepland.

De politie is zich er, samen met mij, heel goed van bewust dat de veiligheidsmaatregelen niet op zich staan. Het is de combinatie van een breed pakket aan maatregelen dat er moet voor zorgen dat de leefbaarheid van de wijk zal herstellen en de wijk een nieuwe boost krijgt. Ik ontvang in elk geval van veel buurtbewoners positieve signalen. Uiteraard zijn er buurtbewoners die kritischer zijn dan andere maar ik merk toch vooral uit al de gesprekken die ik reeds heb gevoerd de afgelopen weken, ook afgelopen donderdag, dat iedereen hetzelfde wil: een aangename, veilige, leefbare en propere wijk om in te wonen. We reiken dan ook als stadsbestuur blijvend de hand naar iedereen die hier op een positieve manier aan wil meewerken. Uit de vele gesprekken die ik voerde merk ik daar heel veel bereidheid toe.

Wat betreft de vraag tenslotte over de jongeren en de coronaboetes, één van de jongeren heeft mij inderdaad aangeschreven en kopie van deze boetes bezorgd. Korpschef en ikzelf hebben vorige week een gesprek gehad met deze jongeren. Korpschef heeft tijdens dit gesprek de jongeren meegegeven dat hij begrip had voor hun standpunt en heeft hen ook meegegeven dat hij naar aanleiding van die coronaboetes het parket toelichting heeft verschaft bij wat is gebeurd die dag. Beoordeling van de zaak betreft echter een bevoegdheid van het parket waarin ik als burgemeester niet kan tussenkomen. Aangezien ik niet bevoegd ben om over het verweer te oordelen heb ik de brief die de jongere aan mij heeft gericht overgemaakt aan het parket.