De gas-boetes naar aanleiding van twee sociale acties in Gent.
Vorige week werd tot tweemaal toe een gas-boete uitgedeeld naar aanleiding van een sociale actie. Op maandag werden de initiatiefnemers van een actie op het Sint-Pietersplein beboet. De actie vond nochtans plaats met respect voor de sociale distancing en met mondmaskers.
Later werd ook een kunstenaar beboet. Hij maakte een krijttekening van George Floyd aan het Justitiepaleis. Bij deze actie is het al helemaal onduidelijk waarom werd overgegaan tot het uitdelen van een gas-boete.
- Zal de burgemeester bevel geven om de gas-boetes terug te trekken?
- Waarom worden er gas-boetes uitgedeeld naar aanleiding van sociale acties?
- Welk probleem had de kunstenaar aan het Justitiepaleis veroorzaakt?
Sta mij vooreerst te stellen dat ik uiteraard de boodschap van de ‘Black Lives Matter’-beweging ten volle ondersteun, racisme en ongeoorloofde politieoptredens zijn onaanvaardbaar in onze samenleving.
Zoals u weet waren de federale coronamaatregelen van kracht waardoor manifestaties geenszins konden worden toegestaan.
In de gevallen waarnaar jullie in jullie vragen verwijzen, meneer Deckmyn en meneer De Meester, heeft de politie de organisatoren op voorhand gecontacteerd om hen mede te delen dat de manifestatie niet kon worden toegestaan.
Evenwel hebben de organisatoren dit naast zich neergelegd waarna de politie overging tot het opmaken van een proces-verbaal wegens het houden van een manifestatie zonder voorafgaandelijke toelating.
De juridische dienst geeft mij mee dat dit gaat over GAS-vaststellingen die aanleiding kunnen geven tot een GAS-boete.
Wanneer de sanctionerend ambtenaar na ontvangst van de vaststellingen op basis van de inhoud ervan zou beslissen de administratieve procedure op te starten zullen de overtreders de mogelijkheid hebben schriftelijk of mondeling hun verweermiddelen kenbaar te maken.
Een eventueel verweer zal samen met de vaststellingen zoals vervat in het proces-verbaal de basis vormen voor de eindbeslissing van de sanctionerend ambtenaar.
Tot slot is ook tegen deze beslissing van de sanctionerend ambtenaar nog een beroepsprocedure voor de politierechtbank voorzien.
Wat betreft de herdenkingsactie aan het gerechtsgebouw op 3 juni wens ik duidelijk te stellen dat volgens de op dat ogenblik geldende coronamaatregelen geen manifestaties waren toegelaten.
Aangaande uw suggestie om in de toekomst toch een kleine kunstzinnige herdenkingsactie toe te staan voor de kunstenaar die de krijttekening aanbracht aan het gerechtsgebouw kan ik meegeven dat de federale coronamaatregelen thans versoepeld zijn en manifestaties tot en met maximum 20 personen kunnen worden toegelaten mits naleving van de social distance-maatregelen. Zo de kunstenaar een aanvraag indient en deze aanvraag aan de voorwaarden voldoet kan dus een actie worden toegestaan.
Wat betreft de manifestatie op het Sint-Pietersplein geef ik graag nog mee dat aangezien de deelnemers zich rustig gedroegen en een mondmasker droegen de politie er na overleg met mijn ambt voor gekozen heeft om empathisch op te treden en in dialoog te gaan met de deelnemers waardoor de manifestatie van korte duur bleef en er zich ook op geen enkel ogenblik incidenten hebben voorgedaan. Deze aanpak werd de dag zelf bepaald door de feitelijke situatie ter plaatse en was wel degelijk de best mogelijke aanpak in functie van het vrijwaren van de volksgezondheid.
Naar de toekomst toe roep ik de organisatoren en deelnemers aan manifestaties in elk geval op om zeker hun recht op vrije meningsuiting uit te oefenen, wat ik toejuich, doch dit zolang de coronamaatregelen van kracht zijn via digitale weg of andere alternatieven te zoeken.
wo 17/06/2020 - 09:08