Terug
Gepubliceerd op 28/01/2021

2020_MV_00485 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: vestigingsplaats Jef Crickstraat - Gito en KTA

commissie onderwijs, welzijn en participatie (OWP)
wo 02/12/2020 - 19:00 Digitale zitting
Datum beslissing: wo 02/12/2020 - 20:51
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Gabi De Boever, Karin Temmerman, Elke Sleurs, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Zeneb Bensafia, Karlijn Deene, Sandra Van Renterghem, Jef Van Pee, Anne Schiettekatte, Mieke Bouve, Carl De Decker, Karla Persyn, Evita Willaert, Adeline Blancquaert, Patricia De Beule, Stijn De Roo, Mattias De Vuyst, Anita De Winter, Yeliz Güner, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Caroline Persyn, Joris Vandenbroucke, Sonja Welvaert, Tine De Moor, Fourat Ben Chikha, Ronny Rysermans, Elke Decruynaere, Rudy Coddens, Astrid De Bruycker, Alana Herman, Anneleen Van Bossuyt, Nicolas Vanden Eynden, Cengiz Cetinkaya, Johan Deckmyn, Stephanie D'Hose, Hafsa El -Bazioui, Manuel Mugica Gonzalez, Christophe Peeters, Gert Robert, Christiaan Van Bignoot, Veli Yüksel, Emmanuelle Mussche

Afwezig

Tom De Meester, Tom Van Dyck, Bart De Muynck, Anneleen Schelstraete, André Rubbens, Bart Tembuyser, Jeroen Paeleman

Secretaris

Emmanuelle Mussche
2020_MV_00485 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: vestigingsplaats Jef Crickstraat - Gito en KTA 2020_MV_00485 - Mondelinge vraag van raadslid Christophe Peeters: vestigingsplaats Jef Crickstraat - Gito en KTA

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In april 2009 werd een akkoord gesloten tussen de Stad Gent en het GO!, waarbij het GO! de organisatie van het technisch dagonderwijs in het GITO overnam, met behoud van de vestigingsplaats in de Jef Crickstraat. Het Stedelijk Onderwijs zou instaan voor de organisatie van het CVO (onder meer de avondleergangen), zowel op de campus GITO als op de campus KTA Groenkouter.

Recent zouden er vanuit de Stad stappen zijn gezet om deze overeenkomst op te zeggen, waardoor het GO! de Campus GITO zou moeten verlaten, omdat de Stad de gebouwen zelf in gebruik zou nemen. 

Aangezien een school niet op 1-2-3 gebouwd is, laat staan ingericht met machines die noodzakelijk zijn voor het TSO, dreigt hierdoor mogelijk een existentieel probleem te ontstaan voor de school en de ruim 150 leerlingen die daar les volgen in het voltijds dagonderwijs. Dat dit leidt tot onrust bij het personeel, de ouders en de leerlingen, is duidelijk.

Los daarvan vertoont het gebouw, dat nog steeds in eigendom is van de Stad Gent, ernstige gebreken.

Indiener(s)

Christophe Peeters

Gericht aan

Elke Decruynaere

Tijdstip van indienen

vr 27/11/2020 - 15:15

Toelichting

Graag vernam ik van de bevoegde schepen dan ook het volgende:

  1. Klopt de informatie dat het GO! de gebouwen aan de Jef Crickstraat moet verlaten?
  2. Zo ja, wat is de timing hiervoor?
  3. Zo ja, wat is de reden dat het Stadsbestuur een tien jaar oude overeenkomst plots opzegt?
  4. Wordt hierover overlegd met het GO!?
  5. Wat is de staat van het gebouw, welke investeringen werden de voorbije jaren uitgevoerd door de Stad, en wat is nodig om het gebouw terug in ‘onderwijsstaat’ te krijgen?

 

Bespreking

Antwoord

Aansluitende vraag van raadslid Temmerman: de leerlingen van het GITO die in de Jef Crickstraat schoollopen, zijn vaak heel kwetsbare jongeren, die heel wat ondersteuning nodig hebben. Daarom onderschrijf ik de vraag en hoop ik dat er in deze kwetsbare buurt een alternatieve locatie gevonden kan worden.   


Eerst en vooral: op tien jaar tijd verandert er inderdaad wel wat. Ook op deze site. Want wat niet in de vraag vermeld werd, is dat deze overeenkomst niet alleen de Jef Crickstraat omvat, maar ook de site van de Wolfputstraat in Oostakker, waar wij met ons Centrum Leren en Werken terecht konden. Ons Centrum voor Leren en Werken organiseert deeltijds beroepsonderwijs, ook voor heel kwetsbare jongeren. 

De overeenkomst regelde dus enerzijds het gebruik van de infrastructuur van het GO! in de Wolfputstraat door ons stedelijk CLW, en anderzijds het gebruik van de infrastructuur van de Stad in de Jef Crickstraat door het GO! KTA en door ons stedelijk CVO. 

Sinds twee jaar kan ons CLW in de Wolfputstraat echter al 5 lokalen minder gebruiken omdat het GO! daar zelf in lokalennood was gekomen. Bovendien plant het GO! uit te breiden op de site, waardoor daar op middellange termijn geen plaats meer zal zijn voor het CLW. Omgekeerd had het CLW al langer de vraag om infrastructuur samen te brengen. Zij zijn dus ook vragende partij om de Wolfputstraat site te verlaten.  In die zin is de wederkerigheid van de overeenkomst dus weggevallen. 

Een tweede aanleiding is inderdaad het feit dat er een structureel probleem is met het gebouw in de Jef Crickstraat. Onze FM diensten herstellen telkens, en als u over de technische meer info wenst, dan verwijs ik u graag door naar collega Storms. Ik kan u wel meegeven dat er zo in de voorbije jaren maar liefst 500.000 euro in het gebouw werd geïnvesteerd. Maar de problemen blijven voorvallen zoals o.a. dakwerken en lekken. Het is echter duidelijk is dat er meer nodig is en er structureel iets niet klopt.  

Het spreekt voor zich dat we hierover het gesprek aangaan met het GO!, zij stelden ook zelf de vraag naar perspectief en vroegen zelf naar een oplossing op langere termijn. Zij geven aan dat ze blij zijn dat er een knoop wordt doorgehakt en er perspectief komt. 

Wat de timing betreft, daarover is er nog niks vastgelegd. De afspraak is dat het GO! tegen het volgende overleg (dat nog deze week doorgaat) zelf de mogelijkheden bekijkt en een voor hen haalbare timing zal voorstellen.  Maar de situatie laten zoals het vandaag is geen optie en zou voor niemand goed zijn. 

 

Wij gaan ook tijd nodig hebben om de infrastructuurwerken die nodig zijn in de Jef Crickstraat voor te bereiden. Dat is op dit moment ook nog niet voorzien in de meerjarenplanning. Hier is dus nog werk nodig. Wat we wel willen doen is dat zolang dat de school nog gebruikt maakt van deze site we ervoor zorgen dat ze dit een goede omstandigheden kunnen doen. Zowel wij als het GO! hebben ons daartoe geëngageerd. Al zal dit voornamelijk het verhelpen zijn van zaken omdat het structureel niet goed zit. Het is niet gemakkelijk, maar we moeten dit grondig aanpakken. In afwachting geven wij hen ondertussen de nodige tijd. 

vr 04/12/2020 - 07:54