Ik ontving reeds meerdere klachten van inwoners betreffende het welig tierende onkruid in verschillende straten van Gent en deelgemeenten. Een 'fraai' voorbeeld hiervan is het voetpad aan de hoek Zilverberklaan-Moerbezielaan te Wondelgem. Nog enkele voorbeelden zijn de tramhalte Roodborstjesstraat of het voetpad aan de appartementsblokken in de Ledebergstraat te Ledeberg.
Het kan toch onmogelijk de bedoeling zijn om onze mooie stad te laten verloederen door dit 'groene kwaad'?
Op welke manier neemt de stad Gent hiertegen maatregelen?'
Collega De Bruycker zag ‘het groene kwaad’ staan en wist niet meteen wat er mee aan te vangen en speelde het dan maar naar mij door.
Kruid of onkruid, het is zoeken naar een evenwicht. Uiteraard blijven we streven naar een net straatbeeld en ongetwijfeld zijn er plaatsen waar het beter kan en moet. Maar tegelijkertijd moeten we voor ogen houden dat we al enkele jaren op een andere manier openbaar groen beheren dan vroeger, wat zorgt voor een minder ‘clean’ straatbeeld dan vroeger. Zo gebruiken we al meerdere jaren geen pesticiden meer. Voor een deel zorgt dit ervoor dat inheemse kruiden – soms gepercipieerd als ‘onkruid’ - een stuk vrije ruimte innemen.
Belangrijk om weten: afhankelijk van de ligging en context van de verhardingen is een stadsdienst, een hogere overheid, een sociale huisvestingsmaatschappij of een particulier verantwoordelijk voor het beheer van onkruid op verharding. Onkruid verwijderen is dus lang niet alleen een bevoegdheid van de Groendienst of Wegendienst. Hier is soms onduidelijkheid over.
De Regie Netheid van de Stad Gent heeft nu de opdracht om uit te klaren wie welke locaties moet onderhouden en om hierover afspraken te maken. Zo zijn ze onder andere bezig met concrete afspraken te maken met Infrabel, De Lijn, AWV,… Er wordt dus werk van gemaakt.
In vele gevallen wordt van bewoners verwacht dat ze zelf onkruid opruimen voor hun deur, maar men is zich daar niet altijd van bewust. Hiervoor worden ook gemeenschapswachten ingeschakeld. Ze sensibiliseren bewoners tijdens hun patrouilles of geven onkruidmeldingen door aan de bevoegde instanties. Bij klachten volgen de gemeenschapswachten (en indien relevant de gemeenschapswachten-vaststellers) deze meldingen op tot het onkruid wordt verwijderd.
Wat de concrete voorbeelden betreft die u aanhaalt:
Hoek van de Zilverberklaan en de Moerbezielaan
Deze voetpaden palen aan een privaat perceel. Artikel 3 van de ‘Politieverordening op de reinheid en de gezondheid in de gemeente’ stelt dat de gebruiker van een onroerend goed of de eigenaar van een ongebruikt onroerend goed palend aan de openbare weg, moet instaan voor de netheid van de gelijkgrondse of verhoogde berm en/of het trottoir, inclusief de greppel. Er mogen hierbij geen chemische bestrijdingsmiddelen gebruikt worden.
Wij vragen aan de Gemeenschapswacht om de aanpalende bewoners te sensibiliseren.
De boomspiegels zijn dan weer in beheer van de Groendienst. Dit is doorgegeven, men bekijkt nu de noodzaak om deze te maaien.
Tramhalte Roodborstjesstraat
De Lijn dient zelf in te staan voor de netheid van hun haltes. Regie Netheid zal, zoals gezegd, het gesprek aangaan met De Lijn om concrete afspraken te maken. Deze concrete melding is nu alvast doorgegeven, met de vraag aan De Lijn om hier initiatief te nemen.
Appartementsblokken Ledebergstraat
De eigenaar van dit gebouw, in dit geval WoninGent, is verantwoordelijk voor het beheer van de voetpaden rondom de appartementen. Deze melding wordt doorgeven aan WoninGent.
U hoort het, afhankelijk van de locatie kan de verantwoordelijkheid elders liggen.
do 26/09/2019 - 09:43