Terug
Gepubliceerd op 21/02/2020

2020_GRMW_00187 - Interpellatie bij hoogdringendheid van raadslid Tom De Meester: Duidelijkheid omtrent de uitbreiding van de LEZ - Kennisneming

gemeenteraad / raad voor maatschappelijk welzijn
ma 17/02/2020 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 18/02/2020 - 21:29
Behandeld

Samenstelling

Bevoegde schepen

Tine Heyse

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Elke Decruynaere, Astrid De Bruycker, Sami Souguir, Tine Heyse, Mieke Van Hecke, Annelies Storms, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Christophe Peeters, Johan Deckmyn, Gabi De Boever, Guy Verhofstadt, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Sara Matthieu, Stephanie D'Hose, Veli Yüksel, Sven Taeldeman, Jef Van Pee, Sandra Van Renterghem, Mehmet Sadik Karanfil, Gert Robert, Karlijn Deene, Carl De Decker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Evita Willaert, Anneleen Van Bossuyt, Hafsa El -Bazioui, Tom De Meester, Bert Misplon, Tine De Moor, Fourat Ben Chikha, Anita De Winter, Joris Vandenbroucke, Manuel Mugica Gonzalez, Yeliz Güner, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Stijn De Roo, Sonja Welvaert, Ronny Rysermans, Nicolas Vanden Eynden, Mieke Hullebroeck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Karin Temmerman, Christiaan Van Bignoot, Adeline Blancquaert, Caroline Persyn, Luc Kupers

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Zeneb Bensafia
2020_GRMW_00187 - Interpellatie bij hoogdringendheid van raadslid Tom De Meester: Duidelijkheid omtrent de uitbreiding van de LEZ - Kennisneming 2020_GRMW_00187 - Interpellatie bij hoogdringendheid van raadslid Tom De Meester: Duidelijkheid omtrent de uitbreiding van de LEZ - Kennisneming

Motivering

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

Het Decreet Lokaal Bestuur, artikel 2

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

Het Decreet Lokaal Bestuur, artikel 2

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

Tijdens de gemeenteraad van 17/02 werd het enorm duidelijk dat het stadsbestuur niet op één lijn zit. Er zijn meerdere versies omtrent de uitbreiding van de LEZ die circuleren. De verschillende verhalen bij de Sp.a en de Groen-fractie zorgen voor onbegrip en onduidelijkheid bij de bevolking. Mensen willen weten hoe het nu eigenlijk zit. 

De burgemeester zei nochtans gisteren dat het college op één lijn zat. Maar de ochtend daarna horen de Gentenaars twee duidelijk verschillende verhalen op de radio omtrent de uitbreiding van de LEZ. 

Schepen Heyse garandeert dat er een uitbreiding van de LEZ komt en dat de LEZ niet in vraag gesteld wordt. Bij Sp.a lijkt er eerst een evaluatie te moeten komen, maar wat die van impact kan hebben is niet duidelijk. De vertegenwoordiger van de Sp.a-fractie sprak ook over de uitbreiding van de LEZ in de voorwaardelijke vorm. Er werd ook gesteld dat een uitbreiding "veel beperkter zal zijn dan het volledige woongebied binnen de R4 en het havengebied". 

Schepen Heyse vertelde na het interview met de Sp.a-vertegenwoordiger dat het niet klopte wat gezegd werd en dat het "absoluut niet zo is dat er eerst een evaluatie komt".

Waarom wordt deze beslissing genomen?

Wij vragen daarom dat de burgemeester het standpunt van dit schepencollege verduidelijkt.

- Komt er een uitbreiding van de LEZ deze legislatuur?

- Kan er een uitbreiding komen zonder de evaluatie?

- Welke impact kan de evaluatie van de LEZ hebben op de eventuele uitbreiding en de huidige LEZ? 

- Wanneer zal het stadsbestuur duidelijkheid verschaffen aan de Getnenaar over de LEZ en de eventuele uitbreiding. De mensen hebben nu geen enkel idee wat er zal gebeuren.

Besluit

De gemeenteraad / raad voor maatschappelijk welzijn beslist:

Artikel 1

/