Terug
Gepubliceerd op 21/02/2020

2020_GRMW_00129 - Belasting op de afgifte van administratieve stukken - Wijziging

gemeenteraad / raad voor maatschappelijk welzijn
ma 17/02/2020 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 17/02/2020 - 22:25
Goedgekeurd

Samenstelling

Bevoegde schepen

Rudy Coddens

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Elke Decruynaere, Astrid De Bruycker, Sami Souguir, Tine Heyse, Mieke Van Hecke, Annelies Storms, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Christophe Peeters, Johan Deckmyn, Gabi De Boever, Guy Verhofstadt, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Sara Matthieu, Stephanie D'Hose, Veli Yüksel, Sven Taeldeman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Gert Robert, Karlijn Deene, Carl De Decker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Evita Willaert, Anneleen Van Bossuyt, Hafsa El -Bazioui, Bert Misplon, Tine De Moor, Fourat Ben Chikha, Anita De Winter, Joris Vandenbroucke, Manuel Mugica Gonzalez, Yeliz Güner, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Stijn De Roo, Adeline Blancquaert, Ronny Rysermans, Nicolas Vanden Eynden, Mieke Hullebroeck, Luc Kupers

Afwezig

Karin Temmerman, Sandra Van Renterghem, Tom De Meester, Sonja Welvaert, Christiaan Van Bignoot, Caroline Persyn, Danny Van Campenhout

Secretaris

Luc Kupers

Voorzitter

Zeneb Bensafia

Stemming op het agendapunt

2020_GRMW_00129 - Belasting op de afgifte van administratieve stukken - Wijziging
Goedgekeurd

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Elke Decruynaere, Astrid De Bruycker, Sami Souguir, Tine Heyse, Mieke Van Hecke, Annelies Storms, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Christophe Peeters, Johan Deckmyn, Gabi De Boever, Guy Verhofstadt, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Sara Matthieu, Stephanie D'Hose, Veli Yüksel, Sven Taeldeman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Gert Robert, Karlijn Deene, Carl De Decker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Evita Willaert, Anneleen Van Bossuyt, Hafsa El -Bazioui, Bert Misplon, Tine De Moor, Fourat Ben Chikha, Anita De Winter, Joris Vandenbroucke, Manuel Mugica Gonzalez, Yeliz Güner, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Stijn De Roo, Adeline Blancquaert, Ronny Rysermans, Nicolas Vanden Eynden, Mieke Hullebroeck, Luc Kupers
Stemmen voor 39
Christophe Peeters, Mathias De Clercq, Sami Souguir, Tine Heyse, Filip Watteeuw, Annelies Storms, Elke Decruynaere, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Veli Yüksel, Anne Schiettekatte, Astrid De Bruycker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Nicolas Vanden Eynden, Karla Persyn, Evita Willaert, Mieke Van Hecke, Patricia De Beule, Stijn De Roo, Mattias De Vuyst, Anita De Winter, Yeliz Güner, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Joris Vandenbroucke, Guy Verhofstadt, Manuel Mugica Gonzalez, Tine De Moor, Hafsa El -Bazioui, Fourat Ben Chikha, Zeneb Bensafia
Stemmen tegen 5
Elke Sleurs, Karlijn Deene, Gert Robert, Ronny Rysermans, Anneleen Van Bossuyt
Onthoudingen 3
Johan Deckmyn, Gabi De Boever, Adeline Blancquaert
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2020_GRMW_00129 - Belasting op de afgifte van administratieve stukken - Wijziging 2020_GRMW_00129 - Belasting op de afgifte van administratieve stukken - Wijziging

Motivering

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 2.

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Decreet over het lokaal bestuur van 22 december 2017, artikel 41, 14°.

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

De gemeenteraad keurde op 18 december 2019 het reglement 'Belasting op de afgifte van administratieve stukken' goed. Daarbij werd een nieuw tarief onder artikel 2, § 9 ingevoerd voor het afleveren van nieuwe PIN-PUK codes aan de loketten na verlies.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

De eerste toepassing van het nieuwe tarief voor PIN/PUK codes leert dat verwarring bestaat omtrent de toepasselijkheid van het tarief bij aanvraag aan de doe-het-zelf balie (of dit al dan niet als 'loket' geldt) en de term 'verlies' (tegenover bijvoorbeeld vernietiging van de documenten).

Om alle verwarring aan de loketten uit te sluiten, wordt voorgesteld de bewoording van het betrokken art 2, § 9 licht aan te passen. Bedoeling blijft hetzelfde: enkel wie de PIN/PUK codes niet thuis laat opsturen maar er aan de loketten van de Stad Gent om komt, en daardoor een onnodige extra administratieve last veroorzaakt, is aan het tarief onderworpen. 

Met dat doel wordt voorgesteld de tekst van artikel 2, § 9 boven de tarieftabel te vervangen door:

"§ 9. PIN/PUK codes

De belasting betreft enkel het afhalen van nieuwe PIN/PUK codes los van een nieuwe identiteitskaart."

Besluit

De gemeenteraad / raad voor maatschappelijk welzijn beslist:

Artikel 1

Wijzigt artikel 2, § 9 van het reglement 'Belasting op de afgifte van administratieve stukken' zoals goedgekeurd door de gemeenteraad van 18 december 2019 als volgt:

De titel en tekst boven de tarieftabel worden vervangen door:

"§ 9. PIN/PUK Codes

De belasting betreft enkel het afhalen van nieuwe PIN/PUK codes los van een nieuwe identiteitskaart. "

De wijzigingen treden in werking op 1 maart 2020.

Artikel 2

Neemt kennis van de gecoördineerde versie van het reglement 'Belasting op de afgifte van administratieve stukken' zoals gevoegd in bijlage.

Bijlagen

  • Huidig reglement belasting op administratieve stukken
  • gecoördineerde versie belastingreglement
  • gecoördineerde versie belastingreglement - met markeringen