De invoering van zeer drastische maatregelen in de Brugse Poort.
Vorige week raakte bekend dat de burgemeester een reeks nieuwe maatregelen invoert in de Brugse Poort. De bedoeling van de maatregelen is het hoofd bieden aan de drugsproblematiek die de wijk in haar greep houdt. De genomen maatregelen stemmen echter tot nadenken. In plaats van een gerichte aanpak van de criminelen wordt de volledige wijk in een quarantaine geplaatst met systematische politiecontroles, identiteitscontroles en zelfs roadblocks.
De systematisch identiteitscontroles zijn zeer omstreden. De Gentse politie verwijst in haar communicatie zelf naar het Stop and Frisk beleid uit New York. Het gevolg in New York was een systematische visering van minderheden en een totaal uit de hand gelopen beleid waarbij uiteindelijk honderdduizenden onschuldige mensen aan politiecontroles onderworpen werden.
- Denkt de burgemeester dat deze aanpak een effectieve manier is om de criminaliteit in de Brugse Poort te bestrijden?
- Heeft de burgemeester nagedacht over de psychologische impact van een stop and frisk-beleid op de jongeren in de wijk? Hoe zal de burgemeester uitleggen dat jongeren aan een controle kunnen onderworpen worden, enkel en alleen op basis van hun afkomst?