Ivago nam in maart 2016 het eerste sorteerpunt in gebruik aan de Jubileumlaan.
Sindsdien werden al op een dertigtal locaties ondergrondse containers geplaatst, in wijken met hoogbouwappartementen.
Om een idee te krijgen van hoe de werking van deze sorteerpunten geëvalueerd wordt had ik graag antwoord op volgende vragen:
Klopt het dat er minder goed wordt gesorteerd in de sorteerstraten (ondergrondse afvalcontainers) dan bij de klassieke huis aan huis ophaling?
De kwaliteit van het opgehaalde papier zou minder goed zijn dan bij de klassieke huis aan huis ophaling. Is dit juist en in hoeverre is dit een probleem voor Ivago want de ondergrondse container wordt leeg gemaakt en het papier wordt meegenomen dit in tegenstelling bij fout aangeboden papier van de klassieke huis aan huis ophaling?
Hoe zit dit met het opgehaalde glas en het restafval van de ondergrondse containers?
Rond de ondergrondse afvalcontainers ligt regelmatig achtergelaten afval. Dat geeft de indruk dat ze een brandpunt zijn voor sluikstorten. Stelt Ivago dit ook vast? Trekken deze sorteerpunten sluikstorters aan of denkt men dat er geen verband is? Leid het plaatsen van ondergrondse containers tot in totaal meer ingezamelde sluikstort?
Welke maatregelen denkt men te kunnen nemen om sluikstorten rond deze ondergrondse afvalcontainers tegen te gaan?
Vandaag maken ruim 2.300 gezinnen op 28 locaties gebruik van ondergrondse sorteerpunten. Het grootste deel van deze sorteerpunten is gevestigd aan hoogbouwappartementen. In enkele gevallen kunnen ook buurtbewoners uit nabijgelegen straten er gebruik van maken. Daarnaast worden ook sorteerpunten voorzien bij nieuwe ontwikkelingen. Eind dit jaar zal het aantal gezinnen dat gebruik maakt van sorteerpunten oplopen tot meer dan 3.000.
De sorteerpunten aan hoogbouwappartementen vervangen de inzameling met verzamelcontainers die opgesteld stonden in afvallokalen. Deze inzamelmethode ging gepaard met een aantal problemen zoals hygiëne, brandgevaar, weinig sociale controle, sluikstorten in de afvallokalen en vooral een groot probleem in het aanbieden van restafval in niet-reglementaire zakken in die verzamelcontainers. De situatie qua aanbiedingsgedrag en kwaliteit van de selectieve afvalstromen dient dan ook in de eerste plaats vergeleken te worden met deze in de afvallokalen met verzamelcontainers, meer dan met de klassieke huis-aan-huisinzameling.
Uit bevragingen van IVAGO en de huisvestingsmaatschappijen blijkt dat de sorteerpunten over het algemeen goed tot heel goed gebruikt worden. Tussen de 80 % en méér dan 90 % van de aangesloten gezinnen biedt minstens éénmaal per maand restafval aan. Daarbij moeten we rekening houden met soms langdurige afwezigheid zoals een ziekenhuisverblijf of met bewoners die zeer weinig afval hebben omdat ze voor warme maaltijden gebruik maken van collectieve voorzieningen.
Ook het gebruik van pmd, glas en papier/karton ligt vrij hoog. Het apart aanbieden van gft is nog niet helemaal ingeburgerd, maar dat was vroeger helemaal niet mogelijk met de verzamelcontainers.
Vergeleken met de inzameling in de vroegere verzamelcontainers loopt de inzameling met de sorteerpunten beter. Zo is het aanbiedingsgedrag correcter ten opzichte van de vroegere sluikstortzakken in de verzamelcontainers. Er is meer controle mogelijk, zo moeten gebruikers een IVAGO-badge gebruiken en hebben ze enkel toegang tot het eigen sorteerpunt. Dit maakt het mogelijk het aanbiedgedrag op schaal van het gebouw te volgen. Met de huisvestingsmaatschappijen worden protocollen afgesloten om desgewenst data uit te wisselen. Ook laat IVAGO weten dat de kwaliteit van de selectieve afvalstromen met name pmd, papier & karton en glas minstens vergelijkbaar is met en soms beter dan wat we aantroffen in verzamelcontainers in afvallokalen. Meer uitgebreide analyses zouden hierop in de toekomst kunnen uitgevoerd worden. IVAGO meldt dat er specifiek voor papier zelden grote problemen zijn op vlak van kwaliteit, zowel bij de ophaling huis-aan-huis als bij de sorteerpunten is de kwaliteit aanvaardbaar.
Wat we wel moeten meegeven is dat er op een aantal locaties problemen zijn met sluikstorten. Het betreft eerder locaties waar de sociale controle beperkt is of waar het door externen aanvoeren van afval erg gemakkelijk is - bijvoorbeeld vlak langs een openbare weg. Op deze probleemlocaties worden acties uitgevoerd in samenwerking met politie en gemeenschapswacht-vaststellers. Dit heeft reeds geleid tot identificaties, zowel van bewoners van de betrokken gebouwen als van buitenstaanders.
Het systeem veroorzaakt niet meer sluikstort dan vroeger, toen waren er ook sluikstorten, maar dan in de verzamelcontainers. Dit is nu niet meer mogelijk, waardoor de sluikstorten zichtbaarder zijn. Niettemin moeten we de problemen van sluikstorten aan sorteerpunten aanpakken.
Ik heb het al vaker gezegd, maar een proper Gent maken we effectief samen. We verwachten van de gebruikers van de sorteerpunten dat ze deze correct gebruiken en hun afval ook correct aanbieden. Sluikstorten is niet toelaatbaar.
wo 13/11/2019 - 09:12