Elk jaar wordt in Gent de ‘student van het jaar’ gekozen in het hoger onderwijs.
Aan de hogeronderwijsinstellingen wordt gevraagd om nominaties voor te stellen. Waaruit vervolgens een winnaar wordt gekozen door de stad.
Echter blijkt voor zowel de onderwijsinstellingen als voor geselecteerde deelnemers, gezien de brede definitie van deze eretitel, bij deze wedstrijd niet geheel duidelijk te zijn op welke basis zij geselecteerd (kunnen) worden, hoe hun kandidatuur wordt beoordeeld, en hoe een uiteindelijke winnaar wordt gekozen.
Kunnen de achterliggende regels/selectiecriteria transparanter worden gecommuniceerd ?
Hoe en door wie wordt deze winnaar gekozen (is er een jury) ?
Welke impact wordt hiermee nagestreefd ?
Zijn er nog initiatieven waarmee we de band tussen stad en (student) hoger onderwijs in de verf zetten?
De verkiezing van de student van het jaar vond voor het eerst plaats in 2004. Ik nam dit over van mijn voorganger. Het idee is:
Dat gebeurt in het stadhuis met een boeket, prijs en persaandacht. Kandidaten worden voorgedragen door hun de onderwijsinstelling waar ze ingeschreven zijn. De studentenambtenaar bundelt alle kandidaturen met duiding en argumentatie. Vervolgens wordt in overleg met de schepen een keuze gemaakt. We zoeken hier naar een evenwicht, zo is het bijvoorbeeld niet elk jaar dezelfde onderwijsinstelling.
Ik ben zelf vragende partij om dit te formaliseren. Ik wil het niet afschaffen, want het werkt en het wordt geapprecieerd. Ik heb het voorstel gedaan bij StuGent om met een reglement te werken. Ik wil hierbij waken dat het niet te zwaar en te bureaucratisch wordt. Maar ik wil wel werken met een jury met in de eerste plaats studenten. Die studenten moeten dan zichzelf en hun instelling overstijgen. Dus bij deze de aankondiging dat we met een reglement naar hier zullen komen.
Zijn er nog andere initiatieven? Absoluut.
We zullen we dit anders organiseren, we gaan hier de komende jaren meer op inzetten.
do 07/11/2019 - 09:51