-
Uit een bevraging via het project kinderklimaatraad blijkt dat schoolkinderen grote voorstander zijn van de vergroening van speelplaatsen. Dat is uiteraard niet zo verrassend en het stadsbestuur zet er dan ook al enkele jaren terecht op in. Zo bestaat er bvb. sinds 2014 een subsidiereglement voor Groene en Avontuurlijke Speelplaatsen (of GRAS). Een aantal scholen konden ook rekenen op Vlaamse projectsubsidies. In een persbericht van juni 2018 werd meegedeeld dat al 64 Gentse basisscholen – dat is ongeveer 1 op 2 – ondertussen zo’n GRAS hebben.
Graag hierover volgende vragen:
GRAS is gestart als een project die een impuls wou geven aan scholen om hun schoolspeelplaats te vergroenen en avontuurlijker te maken.
Participatie en educatie is daarbij steeds een belangrijk onderdeel geweest. We willen in de toekomst blijven inzetten op het bottom-up verhaal.
Gent is in Vlaanderen pionier in GRAS-projecten: nergens zijn er zoveel GRAS speelplaatsen!
We willen in Vlaanderen een voortrekkersrol behouden en dit zeker continueren.
U vraagt naar eventuele pijnpunten:
Ten eerste
Een vaak gehoorde reden voor uitstel is wel dat er in functie van de capaciteitsuitbreiding veel verbouw- en nieuwbouwprojecten gaande of gepland zijn in scholen. Dit hypothekeert soms delen van de speelplaats of vertraagt de plannen, maar dat wil niet zeggen dat scholen na de verbouwingen niet van plan zijn om een traject te starten. Het is logisch dat hiermee rekening gehouden wordt.
Ten tweede
Niet (kunnen) voldoen aan bepaalde voorwaarden vastgelegd in het reglement: beperkte vergroening- en onthardingsmogelijkheden, geen plaats voor reliëf,… Nochtans belangrijke criteria omwille van het klimaat en gezond bewegen.
Ten derde
Een beperkte gedragenheid binnen een leerkrachtenteam/directie: We merken dat als het team niet ‘mee is in het verhaal’, dat het moeilijker is om een GRAS te realiseren en te begeleiden. Volgens mij is dat net de kracht van onze aanpak, we komen tegemoet aan een reële vraag, dit leeft echt bij scholen en ouders. We helpen een handje ook in het traject maar verplichten niet om je speelplaats om te bouwen.
Ten vierde
Financiële redenen: de GRAS-subsidie is een impulssubsidie. Dat wil zeggen dat de scholen zelf nog moeten instaan voor een deel van de kosten. Zij krijgen 3000 euro subsidie. Dat werkt. Maar voor sommige scholen zonder netwerk, die bijvoorbeeld geen beroep kunnen doen op een oudergroep/raad is dat moeilijker. Zo’n oudergroep zorgt in de meeste gevallen voor de uitvoering van het project. Ouders zetten zich hier vrijwillig voor in.
Bovenstaande wil niet zeggen dat scholen zonder netwerk of beperktere financiële middelen niet starten met een project of slagen in een project. De drempel is hoger en de trajecten verlopen soms moeizamer, maar uiteindelijk zetten ze wel een mooi resultaat neer.
Veel hangt af van de individuele situatie van de school. Er zijn scholen die geen oudergroep hebben, maar waar er vanuit het team een enorme motivatie is. Zij gaan dan op zoek naar partners binnen hun omgeving: buurtorganisaties, eigen technische diensten,…
Er zijn trouwens ook al een aantal andere kanalen om financiële ondersteuning te krijgen o.a. Cera, pimp je speelplaats (Vlaanderen – 4000 euro), Move (Vlaanderen – beweegvriendelijke schoolspeelplaatsen – 15.000 euro), enz.,..
Daar is soms specifiek aandacht voor deze kwetsbare scholen, of schuiven we deze als stad expliciet naar voor.
Sinds de start in 2015 kregen 16 Gentse scholen een subsidie van 4000 euro via Pimp je speelplaats.
Dit jaar kregen 5 Gentse scholen elk 15.000 euro van Move Vlaanderen om hun school bewegingsvriendelijker te maken en open te zetten voor gedeeld gebruik.
− kleuterschool Ter Leie (stadsschool, hebben ook GRASproject) – 15.000 euro
− BS De Triangel Gent (stadsschool) - 12.765.17 euro
− School aan de Waterkant Gent middelbaar – 15.000 euro
− BuBaO Sint-Gregorius Gentbrugge – 15.000 euro
− VBS Klimrek Van Beverenplein – 15.000 euro
We kregen onlangs ook de vraag van een Lions club welke scholen ze konden ondersteunen om een GRAS-speelplaats aan te leggen. We gaven volgende scholen door: Korenbloem, Octopus, Kompas en Buso Binnehof
− Freinetschool De Tovertuin - Francisco Ferrerlaan 42, 9000 Gent
− GO! Basisschool De Wijze Boom - Sint- Baafskouterstraat 129, 9040 Sint-Amandsberg
− Klaverdries - Klaverdries, 9031 Drongen
− BUBAO Sint-Gregorius, Jules Destreelaan 67, 9050 Gentbrugge
− Sint-Janscollege Basisschool Oude Bareel, Antwerpsesteenweg 985, 9040 Sint-Amandsberg
− Sint-Janscollege Basisschool Visitatie, Joseph Gérardstraat 16, 9040 Sint-Amandsberg
− Victor Carpentie, Meulesteedsesteenweg 390, 9000 Gent
− Visitatie Klimop Montessori, Theresianenstraat 34, 9000 Gent
Het reglement loopt af in het najaar. Binnenkort wordt bekeken hoe en wat er verlengd wordt.
Dit brengt het totaal sinds de start van de GRAS-subsidie op:
− Voor de 121 vestigingen zijn er 62 die een GRAS - projectaanvraag hadden ingediend bij de stad Gent.
− Van die 62 zijn er 51 vestigingen goedgekeurd en 11 vestigingen afgekeurd.
− Van de resterende 70 vestigingsplaatsen (59 nog niet aangevraagd en 11 afgekeurd) waarvoor (nog) geen Gentse GRASsubsidie werd goedgekeurd of aangevraagd zijn er
Dus 94 (51 goedgekeurd + 43 maken er werk van) van de 121 Gentse scholen hebben een GRAS-speelplaats of maken er werk van. De Gentse subsidie was de eerste subsidie in Vlaanderen van dien aard. En dit heeft duidelijk zijn effect niet gemist. Maar het is het mooie samenspel dat tot deze indrukwekkende cijfers geleid heeft.
do 13/06/2019 - 10:44