De Sint-Annakerk werd gebouwd tussen 1853 en 1859 en is als beschermd monument een bekend begrip in onze Gentse stad. Deze kerk aan het groene Sint-Annaplein in hartje Gent biedt met zijn grote kunsthistorische waarde tal van mogelijkheden. Platte commercie is daar echter geen van.
Waar we vandaag nood hebben aan ontmoetingsplekken waar Gentenaars kunnen samenkomen, waar de stad Gent een forum zou moeten creëren voor kunst en cultuur, kiest het stadsbestuur uit tal van projecten er liever voor om een supermarkt te installeren in dit waardevol historisch erfgoed.
Het Vlaams Belang wil graag onbenutte plaatsen een nieuwe bestemming geven, maar niet zonder voorwaarden. We mogen en kunnen onze cultureel erfgoed niet zomaar afstaan aan de hoogste bieder. Het creëren van een supermarkt in een kunsthistorisch monument als dit, is werkelijk hallucinant. Wij willen dan ook dat de Gentse Sint-Annakerk een bestemming krijgt die een duidelijke meerwaarde biedt, niet alleen aan de onmiddellijke buurtbewoners maar aan alle Gentenaars.
Is deze gekozen herbestemming definitief?
Waarom werd voor dit commercieel voorstel gekozen en niet voor een culturele optie?
Wie had er naast het bisom, de stad Gent en de jury allemaal inspraak in deze beslissing?
Werd er voldoende rekening gehouden met de aspecten 'mobiliteit en parkeren'?
Bij wie berustte de uiteindelijke beslissing?
Werd hierbij rekening gehouden met de protesten vanuit de culturele en de publieke sector?
Wordt de kerk verkocht of in erfpacht gegeven voor 99 jaar?