Terug

2019_VVB_00002 - Voorstel tot raadsbesluit van raadslid Johan Deckmyn: Voorstel van raadsbesluit “betreffende het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de Stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden”.
gemeenteraad / raad voor maatschappelijk welzijn
ma 28/01/2019 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 29/01/2019 - 21:08
Afgekeurd

Samenstelling

Bevoegde schepen

Mathias De Clercq

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Elke Decruynaere, Astrid De Bruycker, Sami Souguir, Tine Heyse, Mieke Van Hecke, Annelies Storms, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Gabi De Boever, Guy Verhofstadt, Elke Sleurs, Sara Matthieu, Stephanie D'Hose, Veli Yüksel, Sven Taeldeman, Siegfried Bracke, Sandra Van Renterghem, Mehmet Sadik Karanfil, Gert Robert, Karlijn Deene, Carl De Decker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Evita Willaert, Anneleen Van Bossuyt, Hafsa El -Bazioui, Tom De Meester, Bert Misplon, Tine De Moor, Anita De Winter, Joris Vandenbroucke, Manuel Mugica Gonzalez, Yeliz Güner, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Stijn De Roo, Sonja Welvaert, Steve Stevens, Christiaan Van Bignoot, Adeline Blancquaert, Caroline Persyn, Fourat Ben Chikha, Mieke Hullebroeck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Christophe Peeters, Anne Schiettekatte, Jef Van Pee, Luc Kupers

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Zeneb Bensafia

Stemming op het agendapunt

2019_VVB_00002 - Voorstel tot raadsbesluit van raadslid Johan Deckmyn: Voorstel van raadsbesluit “betreffende het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de Stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden”.
Afgekeurd

Aanwezig

Zeneb Bensafia, Mathias De Clercq, Filip Watteeuw, Sofie Bracke, Elke Decruynaere, Astrid De Bruycker, Sami Souguir, Tine Heyse, Mieke Van Hecke, Annelies Storms, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Gabi De Boever, Guy Verhofstadt, Elke Sleurs, Sara Matthieu, Stephanie D'Hose, Veli Yüksel, Sven Taeldeman, Siegfried Bracke, Sandra Van Renterghem, Mehmet Sadik Karanfil, Gert Robert, Karlijn Deene, Carl De Decker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Karla Persyn, Evita Willaert, Anneleen Van Bossuyt, Hafsa El -Bazioui, Tom De Meester, Bert Misplon, Tine De Moor, Anita De Winter, Joris Vandenbroucke, Manuel Mugica Gonzalez, Yeliz Güner, Patricia De Beule, Mattias De Vuyst, Yüksel Kalaz, Stijn De Roo, Sonja Welvaert, Steve Stevens, Christiaan Van Bignoot, Adeline Blancquaert, Caroline Persyn, Fourat Ben Chikha, Mieke Hullebroeck, Danny Van Campenhout
Stemmen voor 10
Johan Deckmyn, Gabi De Boever, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Karlijn Deene, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Adeline Blancquaert, Caroline Persyn, Anneleen Van Bossuyt
Stemmen tegen 40
Mathias De Clercq, Sami Souguir, Tine Heyse, Filip Watteeuw, Annelies Storms, Elke Decruynaere, Karin Temmerman, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Rudy Coddens, Sven Taeldeman, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Veli Yüksel, Astrid De Bruycker, Mieke Bouve, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Karla Persyn, Evita Willaert, Mieke Van Hecke, Patricia De Beule, Tom De Meester, Stijn De Roo, Mattias De Vuyst, Anita De Winter, Yeliz Güner, Yüksel Kalaz, Bert Misplon, Steve Stevens, Christiaan Van Bignoot, Joris Vandenbroucke, Guy Verhofstadt, Sonja Welvaert, Manuel Mugica Gonzalez, Tine De Moor, Hafsa El -Bazioui, Fourat Ben Chikha, Zeneb Bensafia
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2019_VVB_00002 - Voorstel tot raadsbesluit van raadslid Johan Deckmyn: Voorstel van raadsbesluit “betreffende het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de Stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden”. 2019_VVB_00002 - Voorstel tot raadsbesluit van raadslid Johan Deckmyn: Voorstel van raadsbesluit “betreffende het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de Stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden”.

Motivering

Wat gaat aan deze beslissing vooraf

 

Motivering:  

Onze samenleving wordt gekenmerkt door een grote diversiteit. Ook de Gentse bevolking wordt gekenmerkt door een grote verscheidenheid aan achtergronden op alle gebied. Deze diversiteit is verrijkend voor onze samenleving, en zorgt mede voor een bruisend stadsleven. Het Gentse stadsbestuur kiest er uitdrukkelijk voor om aan alle Gentenaars, zonder onderscheid, maximale kansen te bieden om zich ten volle te ontplooien. Anderzijds is het ook een uitdrukkelijke keuze van het Stadsbestuur om deze diversiteit in de samenleving te laten weerspiegelen in het personeelsbestand.

Toch zijn de scheiding tussen religie, levensbeschouwing en Staat en het hieraan verbonden neutraliteitsbeginsel fundamentele basisprincipes van onze democratische rechtsstaat. De overheid moet ervoor zorgen dat elke schijn van partijdigheid wordt vermeden.  

Precies dit neutraliteitsbeginsel waarborgt dat elke burger in onze samenleving zijn overtuiging in volle vrijheid kan en mag beleven. Een neutrale overheid vormt dus de beste garantie voor diversiteit en is bijgevolg een noodzakelijk complement voor een samenleving in diversiteit.  

Op 5 november 2007 hebben de gemeenteraadsleden en de OCMW-raadsleden gedebatteerd over “het dragen van opvallende religieuze, levensbeschouwelijke of ideologische symbolen door stadsambtenaren”.  

In het Algemeen Personeelsreglement van de Stad Gent, meer bepaald in artikel 6, §1 en in de Leidraad voor Deontologisch Gedrag voor het personeel van de Stad Gent zit de verplichting tot neutraliteit van de personeelsleden van de Stad Gent reeds vervat. Deze verplichting dient nader te worden omschreven.

Lokale besturen kunnen in het kader van de lokale autonomie maatregelen nemen die erop gericht zijn het neutrale karakter van de openbare dienst te vrijwaren als dit maatregelen zijn met een algemeen karakter.   

Overeenkomstig artikel 11 van de Wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel moeten de administratieve overheden over dergelijke maatregelen voorafgaandelijk overleg plegen met de representatieve vakorganisaties.

 

Waarom wordt deze beslissing genomen

In het Algemeen Personeelsreglement van de Stad Gent, meer bepaald in artikel 6, §1 en in de Leidraad voor Deontologisch Gedrag voor het personeel van de Stad Gent zit de verplichting tot neutraliteit van de personeelsleden van de Stad Gent reeds vervat. Deze verplichting dient nader te worden omschreven.

Indiener(s)

Johan Deckmyn

Tijdstip van indienen

vr 04/01/2019 - 10:38

Initiatiefrecht

Artikel 1

Enig artikel.- De gemeenteraad beslist:

 

  1. 1.    het algemene principe goed te keuren waarbij het dragen van uiterlijke kentekenen van religieuze, levensbeschouwelijke, filosofische, ideologische of politieke aard door personeelsleden die de Stad vertegenwoordigen ten aanzien van derden niet toegelaten is. Hiermee worden de personeelsleden bedoeld die in rechtstreeks contact staan met het publiek, klanten of externe partners, alsook de personeelsleden in uniform.

 

  1. 2.    het college van burgemeester en schepenen de opdracht te geven verdere uitvoering te geven aan het algemene principe zoals bepaald in het eerste punt van deze beslissing en hiertoe voorafgaandelijk een overleg op te starten met de representatieve vakorganisaties in toepassing van de Wet van 19 december 1974 tot regeling van de betrekkingen tussen de overheid en de vakbonden van haar personeel.