De campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen in Gent ligt achter ons. Eén van de vaststellingen die we konden maken, is dat de strijd om de Turkse kiezer nog nooit zo hevig werd gevoerd. Er was zelfs een hevige confrontatie in dit stadhuis tussen een Turkse N-VA'er en een Turks socialistisch schepen.
Blijkbaar waren alle middelen goed om te scoren bij de Turkse gemeenschap. Opvallend in die strijd was de oproep van negen Turkse vzw's om niet te stemmen op nieuwe partijen zoals Be One, MRP of VCM. Integendeel, er werd opgeroepen om te stemmen op de traditionele partijen.
Men hier best wel bedenkingen bij hebben, maar op zich is iedereen uiteraard vrij om op te roepen om op wie dan ook te stemmen. Natuurlijk wordt dit een heel ander zaak als deze vzw’s gesubsidieerd worden door de traditionele partijen via het Gentse stadsbestuur. Dan worden de deontologische grenzen overschreden.
De vzw’s die dit stemadvies gaven zijn: Özburun, Pörnek, Turkish Lady, Posof Kultur Dernegi, Belçika Emirdag Birligi, Think Out, Enderun, Piribeyli Kültür ve Dayanisma en Gent Anatolië. Blijkbaar worden al deze verenigingen door de stad Gent gesubsidieerd, met uitzondering van Think Out.
Zijn er voorafgaandelijk aan deze oproep contacten en/of overleg geweest tussen deze vzw’s en één of meerdere partijen uit de meerderheid?
Vindt de stad Gent dit deontologisch kunnen?
Kan de stad Gent in dergelijke omstandigheden deze vzw’s nog verder subsidiëren?