Het schooljaar is opnieuw begonnen. Maar liefst 55.000 leerlingen zijn opnieuw gestart.
4.200 daarvan voor het eerst in het secundair onderwijs. Zij hebben daar vorig jaar hun plaats verkregen via het online aanmeldingssysteem. Een systeem dat ervoor zorgde dat 99% van de jongeren zich kon inschrijven in een school van eerste of tweede keuze.
Ik weet dat de Stad, het LOP, Digipolis en de scholen nu reeds afspraken maken voor een volgende editie. Dat is nodig, want ten laatste op 15/9 moet het LOP het aanmeldingsdossier overmaken aan de commissie leerlingenrechten.
· Hebben we nu al zicht op het aantal scholen dat zal deelnemen?
· Welk traject werd er gelopen om tot afspraken te komen?
· Tot welke aanpassingen heeft dit traject geleid?
Ik heb nieuws. Maandag ben ik samen met een aantal collega’s ontvangen bij minister Crevits. Ze heeft daar een PPT gegeven die ik ook verder mag verspreiden.
Een van de zaken die ze meegaf is dat vanaf nu de Gemeenteraad, tot nu toe was het enkel de bevoegdheid van het LOP, zou gevat worden door het aanmeldingsdossier. Het moet niet goedgekeurd worden, want het gaat over de vrijheid van onderwijs en de manier waarop de scholen hun inschrijvingen organiseren, er gaat geen stemming over gebeuren, maar het zal wel altijd ter kennisgeving moeten meegedeeld worden. Daarom permiteer ik het mij om naar aanleiding van uw vraag de PPT te laten ronddelen en ook een stukje informatie mee te geven over wat de gevolgen voor Gent zijn en hoe het de komende dagen en weken verder zal gaan. Er staat ook een communicatie naar de scholen klaar zodanig dat ook zij helemaal mee zijn.
Toch wil ik nog eventjes op uw vraag antwoorden. Want u vroeg, mevrouw Maryns, of alle scholen willen meedoen?
De deadline was afgelopen vrijdag, net op de dag dat de ministerraad de beslissing genomen heeft, maar we hebben ook die dag de boodschap gekregen van het LOP dat alle secundaire scholen in Gent opnieuw gingen meedoen.
Ik denk dat dat iets zegt over het draagvlak. Er zijn hier heel zware debatten gevoerd, maar het feit dat ze allemaal opnieuw vrijwillig wilden instappen, vinden we geen onbelangrijk signaal.
Nu, in ieder geval het ging geen verschil maken, want de minister en de Vlaamse regering hebben beslist. Er is een breed gedragen akkoord.
Ze hebben beslist dat vanaf nu, dus eigenlijk al voor de inschrijvingen van volgend schooljaar, in Gent, Antwerpen en Brussel sowieso alle scholen moeten meedoen.
En de rest van Vlaanderen? Moeten ook al die scholen meedoen? Daar waar men denkt dat er meer vraag gaat zijn dan aanbod, dus waar men denkt leerlingen te moeten gaan weigeren, en dat is een inschatting die de school zelf moet maken, zullen de scholen ook digitaal moeten aanmelden.
Welk aanmeldingssysteem wordt gebruikt? Het zijn de woorden van de Minister, niet minder of meer dan het model Gent. Dus zij geeft aan dat het algoritme dat we hier gebruikten en de manier waarop, dat dat de beste oplossing is. En vandaar dat men dit nu veralgemeent.
Ze hebben een tijdslijn afgesproken, die zit ook in de PPT.
We hadden er niet op gewacht. We hadden in Gent zelf een tijdslijn vooropgesteld, die een stukje later viel dan die van vorig jaar. Opvallend is dat het nu nog een stukje later zal vallen. Het zal eind mei zijn dat de definitieve inschrijvingen kunnen gebeuren. Wat ouders en scholen meer ruimte geeft om een doordachte keuze te kunnen maken. Anderzijds stelt het de scholen wel voor een aantal organisatorische uitdagingen. Ze moeten zich daar heel goed van bewust zijn.
Er zijn nog een aantal, dat echt moeten worden uitgeklaard worden.
Voor het basisonderwijs verandert er zo goed als niets. De dubbele contingentering blijft aan. Maar de minister verwacht wel dat de broertjes en zusjes ook online aangemeld worden, wat tot heden niet het geval was. We kunnen dat doen. Het heeft een aantal voordelen, zeker als we het koppelen aan Discimus. Dat is het inschrijvings-en administratiesysteem van de scholen. Een koppeling kan een administratieve verlichting zijn voor de scholen. Maar dat betekent wel dat we ons onlinetool moeten aanpassen.
De minister heeft maandag de vraag gesteld of we maximaal willen meewerken in het verder uitwerken van het systeem. Iets waarop ik volmondig heb toegezegd. Het is in belang van alle leerlingen van alle scholen, niet alleen in Gent maar ook er buiten, dat we hier geen politieke spelletjes rond spelen en dat we alle know how die er is ter beschikking stellen en samen op zoek gaan naar de best mogelijke oplossing.
Anderzijds zijn wij nu ook in kaart aan het brengen welke veranderingen we nog moeten doen aan het systeem om ze in overeenstemming te brengen met de beslissingen van de minister. Bv.: het aanmelden van broertjes zusjes was nu niet voorzien.
We zijn dat samen met Digipolis aan het bekijken. Ook of het mogelijk is die aanpassingen te doen voor deze aanmeldingsperiode. We hebben een beetje meer tijd, maar we moeten er zeker voor zorgen dat het systeem niet crasht. Dus dat is een beetje een risico inschatting, maar ook een kostprijs inschatting, maar ook daar is een openheid vanuit de Vlaamse Regering. En zijn we nu in kaart aan het brengen hoeveel die aanpassingen kosten.
Vrijdag is het volgend overleg in Brussel om het verder te operationaliseren. We nemen daar ook de opmerkingen en bezorgdheden die we van scholen krijgen maximaal mee, om naar een zo goed mogelijk systeem te gaan.
Mochten een aantal zaken nog niet meteen implementeerbaar zijn, dan is daar de mogelijkheid voor een overgangsjaar.
Maar de basisprincipes, namelijk overal online aanmelden in alle scholen en dubbele contingentering basisonderwijs, dit zijn zaken die sowieso gaan gebeuren. Ook het algoritme, dat zijn zaken die vaststaan.
Een belangrijke wijziging voor het secundair onderwijs is dat de dubbele contingentering daar wegvalt als verplichting. Maar scholen, en dus niet de Stad Gent en ook niet het LOP, kunnen individueel wel 20% plaatsen voorbehouden voor ondervertegenwoordigde groepen. Wat dat zijn is niet bepaald, scholen kunnen dat zelf vastleggen. Wij gaan dat binnen de schoot van het LOP verder opnemen en scholen met elkaar laten bespreken. U kunt zich voorstellen dat als alle scholen van Gent verschillende definities gaan gebruiken en we dit moeten implementeren voor het volgende schooljaar dit zeer moeilijk zal zijn.
We bekijken of het mogelijk is, maar misschien dat we ook daar een overgangsjaar moeten inbouwen. Ik heb in elk geval gemerkt, de keuze komt nu bij de scholen individueel te liggen, dat het draagvlak voor sociale mix in Gent (in alle netten en in alle secundaire scholen) groot is.
Maar hoe het verder gaat gaan, of men effectief die 20% gaat hanteren en met welke invulling dat staat open. De mogelijkheid is, maar het is geen verplichting meer.
Wel belangrijk, welke optimalisaties gingen we sowieso al doen met Gent en gaan we dus ook blijven doen, want die zijn intussen al geprogrammeerd. We hebben daar ook budget voor uitgetrokken.
Dit zijn een aantal praktische zaken die de scholen gevraagd hebben. Door de samenwerking en het mogelijks budget van Vlaanderen gaan we nog verder kunnen gaan.
Wat is het verdere traject? Er staat een communicatie klaar voor de scholen. De verdere besprekingen vinden plaats in het LOP. Een andere nieuwigheid is dat het stadsbestuur een vaste stem in het LOP krijgt en dat die vaste stem mogelijks de voorzittersrol van het LOP kan opnemen. Dus daar kan er mogelijks in de toekomst iets veranderen. In Gent heeft die samenwerking altijd goed verlopen en dat is mogelijks ook de sterkte van het Gentse model.
di 25/09/2018 - 10:36