De publicatie van het boek ‘De illegale Ghelamco Arena’ heeft heel wat deining veroorzaakt. De auteur stelt dat de wet op de overheidsopdrachten bij de bouw van het nieuwe Gentse voetbalstadion niet is gerespecteerd. Verder is aan het licht gekomen dat de burgemeester en diverse schepenen gebruik maken van de skybox van de NV Buffalo voor vergaderingen en etentjes. Ook blijkt de Stad Gent in de zomer van 2016 via NV Buffalo aandeelhouder te zijn geworden van KAAGent. In de persberichtgeving hebben ook externe experts kritische vragen gesteld. Schepenen hebben in de media al uiteenlopende, soms tegenstrijdige verklaringen afgelegd. Het stadsbestuur heeft zich genoodzaakt gezien om op vrijdag 19 januari de pers uit te nodigen om inzage te geven in het hele stadiondossier.
De transparantie in dit dossier is volledig zoek. Nochtans benadrukte het eindverslag van de Commissie sui generis al in oktober 2016: “De entiteiten van Groep Gent streven naar een zo groot mogelijke toegankelijkheid van hun beslissingen en hun besluitvormingsproces. Er is vraag naar meer transparantie in de contacten tussen de Gentse lokale mandatarissen en de vertegenwoordigers van externe organisaties en/of privébedrijven en de manier waarop deze zich tot elkaar verhouden.”
Hoe reageert het college op de aantijging dat de financiering en bouw van het stadion getuigt van een ondoorzichtig en zelfs onwettelijk besluitvormingsproces?
Waarom is de stad aandeelhouder geworden van de cvba KAA Gent? Waarom wordt dit aandeelhouderschap niet vermeld in de rapporten van commissie verzelfstandiging?