Terug
Gepubliceerd op 02/02/2021

2017_MV_00457 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Uitspraak politie ivm. Nederlandse drugswebsite

Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking
ma 13/11/2017 - 19:00 Gementeraadszaal
Datum beslissing: ma 13/11/2017 - 21:17
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Johan Deckmyn, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Karin Temmerman, Caroline Van Peteghem, Astrid De Bruycker, Veli Yüksel, Mehmet Sadik Karanfil, Mieke Bouve, Karlijn Deene, Ömer Faruk Demircioglu, Bram Van Braeckevelt, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, André Rubbens

Afwezig

Bruno Matthys, Isabelle De Clercq, Stephanie D'Hose, Greet Riebbels, Fatma Pehlivan, Gabi De Boever, Wis Versyp, Sara Matthieu, Camille Daman, Guido Meersschaut, Chris Maryns-Van Autreve
2017_MV_00457 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Uitspraak politie ivm. Nederlandse drugswebsite 2017_MV_00457 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Uitspraak politie ivm. Nederlandse drugswebsite

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In onze stad wordt via visitekaartjes actief reclame gemaakt voor het aankopen van drugs via de Nederlandse website www.gentstudent.nl.
De burgemeester heeft al verklaard hier niet mee opgezet te zijn.
Tegelijk liet de Gentse politie in de pers het volgende optekenen: "We kennen het bedrijf, maar je mag drugs bestellen vanuit het buitenland.
Wij kunnen in dit geval enkel optreden wanneer iemand de visitekaartjes verspreidt.
De drugs zelf circuleert via anonieme pakjes met transportbedrijf PostNL.
We kunnen niet al hun voertuigen controleren."

 Aan bezit door meerderjarigen van cannabis voor persoonlijk gebruik (max. 3g) is weliswaar een lage vervolgingsprioriteit toegekend, maar bezit en gebruik van cannabis en andere drugs blijven wel een misdrijf. Op de Nederlandse website zijn bovendien ook pakketten van 5g tot 50g te bestellen. Daarnaast is de invoer van drugs uit het buitenland ook verboden, en daarvan is toch sprake bij een bestelling in Nederland vanuit Gent.

Indiener(s)

Siegfried Bracke

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

wo 08/11/2017 - 15:06

Toelichting

  1. Vanwaar de uitspraak door de Gentse politie dan? Waarop is deze gebaseerd en binnen welke beleidsvisie kadert deze?
  2. Is de burgemeester van mening dat de politie met deze uitspraak het juiste signaal geeft?

Bespreking

Antwoord

De korpsleiding stelt dat het uiteraard verboden is om drugs online te bestellen en te laten overbrengen naar België. Zij heeft vooral willen duiden dat de Politie geen controle heeft over de buitenlandse websites en wat mensen daarop doen. Komen de drugs naar België dan is men strafbaar. De Politie had met haar communicatie vooral de bedoeling om de actieve reclame te stoppen en te wijzen op mogelijke gevolgen voor degenen die hier actief de invoer promoten alsook voor de afnemers.

Verder stelt de Politie dat het een gekend fenomeen betreft dat Gent en in uitbreiding België overstijgt.

Tegen de verdelers van de kaarten wordt wel opgetreden gezien dit kan beschouwd worden als een aanzet tot druggebruik. Er gebeurde tevens een oproep aan alle uitbaters van (studenten)cafés om de kaartjes bij aantreffen te verwijderen.

Ik wil tevens toelichten dat ik heb laten nagaan wat wij als Stad en ik als burgemeester kunnen ondernemen.

De Stad beschikt niet over enig recht op de naam Gentstudent. Een dergelijk depot is niet gebeurd, waardoor het al moeilijker wordt om op te treden.

Ook een registratie van een domeinnaam (onder welke extensie ook) is niet gebeurd.

Een optreden op basis van mijn bevoegdheden uit de Nieuwe Gemeentewet is eveneens niet aan de orde aangezien in casu een inbreuk op de morele openbare orde gepleegd wordt. In deze fase is een politioneel optreden, voor zover mogelijk, de enige oplossing.

Om toch enige rechtvaardigheid aan de dag te leggen, zou eventueel wel een waarschuwingsbrief verstuurd kunnen worden waarin dan inderdaad gewezen wordt op het feit dat het gebruik van de domeinnaam Gentstudent imagoschade aan de Stad Gent oplevert. Indien er geen gevolg aan deze brief gegeven wordt, is uiteraard wel de vraag of er tot opstarten van een gerechtelijke procedure kan beslist worden. Aangezien de Stad geen rechten op deze naam heeft, moet kunnen hard gemaakt worden dat de Stad in deze schade heeft opgelopen, wat moeilijker te bewijzen valt. Probleem dat zich in deze echter stelt, is dat er noch op de website, noch op het visitekaartje contactgegevens vermeld staan. Nazicht van de registratie van de domeinnaam brengt ook geen oplossing.

Enige manier om contact te nemen, is via de website zelf via het contactformulier. Dit lijkt mij echter niet een gewenste oplossing aangezien dit weinig formeel is waardoor het gewenste effect meer dan waarschijnlijk zal uitblijven. Ik heb dan ook aan de Politie gevraagd of zij hiernaar verder onderzoek kunnen voeren.

di 14/11/2017 - 11:12