Terug
Gepubliceerd op 02/02/2021

2017_MV_00333 - Mondelinge vraag van raadslid Wis Versyp: Weigering 'vergunning autovrij gebied'

Commissie Openbare Werken, Mobiliteit en Stedenbouw
do 14/09/2017 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: do 14/09/2017 - 21:45
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Camille Daman, Wis Versyp, Guy Reynebeau, Sami Souguir, Dirk Holemans, Veli Yüksel, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Gert Robert, Astrid De Bruycker, Zeneb Bensafia, Sandra Van Renterghem, Mieke Bouve, Chris Maryns-Van Autreve, Freya Van den Bossche, André Rubbens

Afwezig

Siegfried Bracke, Isabelle De Clercq, Bruno Matthys, Greet Riebbels, Bram Van Braeckevelt, Stephanie D'Hose, Fatma Pehlivan, Gabi De Boever, Johan Deckmyn, Filip Van Laecke, Mehmet Sadik Karanfil, Anne Schiettekatte, Ömer Faruk Demircioglu, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker

Voorzitter

Camille Daman
2017_MV_00333 - Mondelinge vraag van raadslid Wis Versyp: Weigering 'vergunning autovrij gebied' 2017_MV_00333 - Mondelinge vraag van raadslid Wis Versyp: Weigering 'vergunning autovrij gebied'

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Op de sociale media circuleert het verhaal van een bejaard echtpaar dat naar aanleiding van hun huwelijksjubileum van 70 jaar uitgenodigd  werd op het stadhuis.  Hun aanvraag om bij die gelegenheid tot voor het stadhuis te mogen rijden werd door de Mobiliteitsdienst geweigerd. De jubilarissen namen dan maar een taxi die hen wél tot bij het stadhuis mocht brengen.

Indien dit verhaal waar is, waarom weigert men deze hoogbejaarde mensen, die uitgenodigd worden op het stadhuis,  de mogelijkheid om het stadhuis zo vlot mogelijk te bereiken? Vanuit de Belfortstraat moet er slechts een paar meter gereden worden om de zij-ingang  van het stadhuis te bereiken. Het is dus niet zo dat er voluit in  de voetgangerszone  moet gereden worden.

Trouwens, hoe vaak doet de kans zich voor dat men jubilarissen kan ontvangen die 70 jaar gehuwd zijn?

Indiener(s)

Wis Versyp

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

di 05/09/2017 - 14:48

Toelichting

Klopt dit verhaal? Is het inderdaad zo dat de Mobiliteitsdienst een inrijvergunning heeft geweigerd?

Waarom wil men dit niet toestaan?

Kon hier echt geen uitzondering voor gemaakt worden?

Bespreking

Antwoord

Het verhaal zoals het circuleert op sociale media strookt niet met de werkelijkheid.

De persoon in kwestie heeft inderdaad een tijdelijke toegang aangevraagd tot het autovrije gebied om zijn vrouw die moeilijk te been is, te kunnen afzetten aan de zijdeur van het stadhuis. In eerste instantie hebben de collega’s van het Mobiliteitsbedrijf bij de aanvrager geïnformeerd of het mogelijk was om mevrouw af te zetten aan de rand van het voetgangersgebied. Blijkbaar heeft de betrokkene dit ervaren als een weigering van de vergunning en een miskenning van de medische situatie van zijn vrouw. Hij heeft dit verhaal bij verschillende mensen aanhangig gemaakt en het is zijn eigen leven gaan leiden.

Maar de werkelijkheid is dat het Mobiliteitsbedrijf – nadat duidelijk was dat mevrouw zich niet zelfstandig richting het stadhuis kon verplaatsen – aan de aanvrager de mogelijkheden uit de doeken heeft gedaan om toch een dagvergunning te krijgen voor het autovrije gebied. Ons reglement voorziet speciaal voor het vervoer van minder mobiele personen dat er dagvergunningen kunnen worden aangevraagd. In principe moeten deze via het e-loket worden aangevraagd, maar vermits mijnheer had aangegeven dat hij hiermee onvoldoende vertrouwd was, is hem gevraagd om de nodige informatie en documenten te bezorgen aan het Mobiliteitsbedrijf. Die zijn echter nooit toegekomen. Blijkbaar had de aanvrager ondertussen al beslist om een taxi te nemen.

Het is dus zeker niet zo, mevr. Versyp, dat er geen oplossingen bestaan voor mensen die minder mobiel zijn en dat het Mobiliteitsbedrijf niet bereid zou zijn om mensen in dergelijke situaties te helpen. Alleen hebben we in dit specifieke geval nooit de nodige informatie gekregen om de vergunning te verlenen.

di 19/09/2017 - 10:07