-
Voetbalclub KVV Sint-Denijssport (Nieuwsblad, 2 maart) had recent opnieuw te kampen met zware wateroverlast. De voetbalvelden waren hierdoor niet bespeelbaar. Trainingen moesten – niet voor het eerst – afgelast worden. Het bestuur vreest dat spelers hierdoor zullen afhaken en andere oorden opzoeken. Het bestuur vraagt daarom al langer dat het stadsbestuur zou investeren in kunstgrasvelden, zoals andere clubs die al langer hebben. De club zou op een lijst staan van clubs die in aanmerking komen voor kunstgrasvelden. Maar pas in 2019 zou er geld beschikbaar zijn.
Kan de schepen bevestigen dat er in 2019 in het meerjarenplan 2014-2019 een budget is voorzien voor kunstgrasvelden voor KVV Sint-Denijssport? Onder welke activiteit/investering staat dit ingeschreven? Om welk bedrag gaat het?
Op basis van welke criteria wordt wat betreft investeringen in kunstgrasvelden prioriteit gegeven aan de ene of de andere club? Hoe komt het dat een grote club met 400 spelers hier zo lang op moet wachten?
Op een kunstgrasterrein kan in bijna alle omstandigheden gevoetbald worden waardoor de capaciteit inderdaad gevoelig kan worden verhoogd.
Het stijgende aantal jeugdleden dat momenteel zo goed als een algemeen verschijnsel is bij de Gentse voetbalclubs betekend dat ook de komende jaren onverminderd werk moet gemaakt worden van de aanleg van bijkomende kunstgrasterreinen. Het aantal leden/ploegen heeft immers rechtstreekse invloed op de frequentie van het gebruik en bijgevolg op de kwaliteit van de natuurgrasvelden.
Ik ben als schepen van Sport absoluut overtuigd van het feit dat we moeten inzetten op het voorzien van kunstgrasvelden die toelaten om onze Gentse clubs in kwalitatieve omstandigheden te laten voetballen. Maar zoals u weet is er deze legislatuur een sanering doorgevoerd op alle domeinen, waardoor ook een besparing op het sportbudget van 17% werd doorgevoerd.
Dat betekent dat de middelen beperkt zijn en dat we hier keuzes moeten maken/gemaakt hebben.
Wat betreft de noden met betrekking tot de voetbalinfrastructuur heb ik de Sportdienst gevraagd een analyse uit te voeren rekening houdend met het aantal leden, de beschikbare terreinen en de locatie (aandachtswijken). Die analyse zal bepalend zijn om de verantwoorde beslissing te nemen om al dan niet over te gaan tot de aanleg van kunstgrasvelden en de keuze bij welke club(s).
Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan deze visienota voetbal waar ook de infrastructuur in besproken wordt. Deze nota zal één van de komende commissies Sport toegelicht worden.
Om nu concreet te antwoorden op uw vraag:
Aantal leden SKV Oostakker: 447 leden (30tal meer dan Sint Denijs)
Met slechts 2 terreinen.
Aantal leden Sint Denijs: 414 leden
Drie terreinen.
Maar wat we ook niet uit het oog mogen verliezen is dat ook de bestaande kunstgrasvelden in die periode aan vernieuwing toe zijn. De eerste kunstgrasvelden in Gent dateren van 2008. Het gaat om de Blaarmeersen, de terreinen van Mariakerke, Muide en Hou ende Trou Zwijnaarde. Wat later kwamen daar Racing Gent Zeehaven en KVE Drongen (klein veldje) bij. De levensduur van deze velden is 10 à 12 jaar.
Maar zoals al aangegeven, hierover binnenkort dus meer.
Motivatie kunstgrasterrein Wondelgem:
Er was in het meerjarenplan 2014-2019 budget voorzien om de KAA Gent ladies te kunnen huisvesten in Gent (voorheen speelden alle jeugdploegen U9 – U11 – U 13 – U 15 en één ploeg in provinciale) en de 2 seniorenploegen in Melle.
Gezien mijn beleid ook damesvoetbal in Gent sterker op de kaart wil zetten, was het een noodzaak om de belangrijkste damesclub in Gent een te voorzien van infrastructuur op Gents grondgebied.
di 07/03/2017 - 11:13