2017_MV_00156 - Mondelinge vraag van raadslid Karlijn Deene: Gemeentelijke retributie verblijfskaart voor derdelanders

Stad Gent zal geen bijkomende gemeentelijke retributie invoeren voor de vernieuwing, verlenging of vervanging van A-kaarten. Nu vragen we een retributie van 6,6 euro bovenop de afdracht aan de federale overheid voor alle biometrische vreemdelingenkaarten. Hierdoor komt de totale kost op 25 euro per verblijfskaart.

Het bestuur van de stad Gent is dus niet van plan deze retributie aan te passen uitsluitend voor biometrische A-kaarten. Het lijkt ons vreemd deze verhoging toe te passen zoals nu voorgesteld voor verlengingen, vernieuwingen en vervangingen maar niet bij een eerste uitreiking. Naar werklast is dit immers minstens hetzelfde

Een ander probleem stelt zich omdat er maximum 50 euro per jaar kan gevraagd worden: niet alle kaarten moeten immers jaarlijks verlengd worden. Zo zijn de A -kaarten voor slachtoffers van mensensmokkel of mensenhandel slechts 6 maanden geldig, kaarten voor arbeidsmigranten kunnen voor maximum. 1 jaar uitgereikt worden maar in de praktijk is dit meestal niet het geval en wordt er vaak met drie maanden verlengd. In vele gevallen kan dit ook niet door de gemeente zelf bepaald worden maar is er advies nodig van DVZ zodat deze regeling voor retributie een ganse administratieve organisatie zou vergen met het oog op het niet overschrijden van het maximumbedrag.

Het KB laat ook enkel een verhoogde retributie voor A-kaarten toe. Dit betekent enkel voor vreemdelingenkaarten voor derdelanders en niet voor Unieburgers.

Ik zou dus een Syriër, een Chinese studente of een Mexicaanse expat aan het loket Migratie anders moeten laten behandelen dan een Bulgaar. Dat wringt toch aangezien de werklast voor de Bulgaar zeker niet minder zal zijn.

Moet ik bovendien deze logica dan ook doortrekken voor geboortes en huwelijken. Ook hier is er een hogere workload voor niet-Belgen.

Welk signaal geven we bovendien aan onze Gentse samenleving. Ook niet-Belgen betalen immers belastingen en verwachten een bepaalde dienstverlening. Of denkt u echt dat alle niet-Belgen op het OCMW zitten, buitenlandse studenten en expats incluis. Een deel van onze Gentse welvaart wordt juist gecreëerd dankzij migratie. Via onze hightech bedrijven, onze Unief en hogescholen maar evengoed via mensen die bijvoorbeeld aan de slag gaan in de bouw of in de schoonmaaksector.

Laat ons de realiteit onder ogen zien. We leven in een diverse samenleving en migratie is van alle tijden. Wie denkt dat 50 euro dit zal veranderen, slaat de bal serieus mis. Door een retributie van 50 euro gaan mensen niet eerder naar Melle of Destelbergen trekken dan naar Gent.

Mensen vestigen zich daar waar ze een netwerk hebben van familie, vrienden of waar een bepaalde doelgroep al sterk vertegenwoordigd is. Kijk naar Antwerpen. Ondanks alle signalen die bepaalde schepenen daar de wereld in sturen, blijven absoluut en relatief gezien een pak meer vluchtelingen naar Antwerpen trekken dan naar andere Vlaamse steden. Juist omdat daar al bepaalde gemeenschappen zich hebben gevestigd. Die gemeenschappen kunnen immers voorzien in eerste opvang. Geloof me 50 euro weegt niet op tegen een dak boven het hoofd en het perspectief op het uitbouwen van een nieuw leven.

Laat ons dus inzetten op maatregelen die echt werken zoals een inburgeringsbeleid met rechten en plichten i.p.v. symbooldossiers die geen zoden aan de dijk brengen.

Wat uw vraag naar cijfers betreft kan ik u enkel de cijfers geven voor het afgelopen jaar: toen zijn er in totaal 2169 kaarten uitgereikt (zowel nieuwe als verlengingen, vernieuwingen, vervangingen).

Ons systeem houdt geen historiek bij wat betekent dat slechts de laatst afgeleverde kaart per persoon wordt bijgehouden. Iemand die dus een verlenging had in 2016 is niet terug te vinden in de aantallen van 2015.