Terug

2017_GR_00201 - Interpellatie bij hoogdringendheid van Veli Yüksel - vzw CEVI - Goedkeuring

Gemeenteraad
ma 20/02/2017 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 20/02/2017 - 23:15
Behandeld

Samenstelling

Bevoegde schepen

Daniel Termont

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Sven Taeldeman, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Cengiz Cetinkaya, Chris Maryns-Van Autreve, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Bruno Matthys

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2017_GR_00201 - Interpellatie bij hoogdringendheid van Veli Yüksel - vzw CEVI - Goedkeuring 2017_GR_00201 - Interpellatie bij hoogdringendheid van Veli Yüksel - vzw CEVI - Goedkeuring

Motivering

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

Het gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 2.

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

Het gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 42, § 1.

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

De bijzondere gemeenteraad over PubliPart is nog maar net achter de rug, of daar duikt alweer een verhaal op dat de wenkbrauwen doet fronsen. Dit keer gaat het om de vzw CEVI. De krant De Tijd, die de werking van de vzw onderzocht en er op 16/2/17 een artikel over publiceerde, spreekt van een “PubliPart bis”.

De vzw CEVI, moedermaatschappij van de gelijknamige nv, zou volgens De Tijd de facto niet meer zijn dan “een beleggingsclub” wiens enige taak erin bestaat een portefeuille van zo’n 12 miljoen euro te beheren. Die opdracht werd uitbesteed aan twee financiële instellingen: BNP Paribas Fortis (nu KBC) en Candriam, die ook instaan voor het beheer van de beleggingsportefeuille van PubliPart. Waarin het geld wordt belegd, is onduidelijk.

De vzw telt 1 personeelslid en 48 betaalde mandaten, die onder meer worden ingevuld door raadsleden van de Gentse meerderheidspartijen.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

  1. Welk doel heeft vzw CEVI en welke activiteiten ontplooit de vzw?

  2. Waarin wordt het geld van vzw CEVI belegd?

  3. Welke participatie (mandaten, geld) heeft de Stad Gent in vzw CEVI?

  4. Wat is het belang van deelname aan deze vzw voor de Stad?

  5. Welke vergoeding ontvangen de Gentse mandatarissen in deze vzw, en welke prestaties staan daar tegenover?

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Behandeling van de interpellatie over "vzw Cevi" ingediend door de heer Veli Yüksel.