Terug

2017_GR_00621 - Voorlopige aanneming onteigeningsplan - dossier Krottenbestrijding :KROALG_DEEL 2 - Openbaar onderzoek - Goedkeuring

Gemeenteraad
ma 26/06/2017 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 26/06/2017 - 19:09
Goedgekeurd

Samenstelling

Bevoegde schepen

Martine De Regge

Aanwezig

Daniel Termont, Elke Decruynaere, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Sven Taeldeman, Rudy Coddens, Isabelle De Clercq, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Carl De Decker, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Cengiz Cetinkaya, Chris Maryns-Van Autreve, Mieke Hullebroeck

Afwezig

Mathias De Clercq, Sas van Rouveroij, Freya Van den Bossche, Filip Van Laecke, Anne Schiettekatte, Danny Van Campenhout

Secretaris

Mieke Hullebroeck

Voorzitter

Daniel Termont

Stemming op het agendapunt

2017_GR_00621 - Voorlopige aanneming onteigeningsplan - dossier Krottenbestrijding :KROALG_DEEL 2 - Openbaar onderzoek - Goedkeuring
Goedgekeurd

Aanwezig

Daniel Termont, Elke Decruynaere, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Sven Taeldeman, Rudy Coddens, Isabelle De Clercq, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Carl De Decker, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Cengiz Cetinkaya, Chris Maryns-Van Autreve, Mieke Hullebroeck
Stemmen voor 46
Christophe Peeters, Greet Riebbels, Martine De Regge, Johan Deckmyn, Wis Versyp, Gabi De Boever, Sami Souguir, Tine Heyse, Filip Watteeuw, Paul Goossens, Isabelle De Clercq, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Annelies Storms, Elke Decruynaere, Fatma Pehlivan, Guy Reynebeau, Karin Temmerman, Elke Sleurs, Sofie Bracke, Bram Van Braeckevelt, Dirk Holemans, Rudy Coddens, Resul Tapmaz, Siegfried Bracke, Caroline Van Peteghem, Sven Taeldeman, Guido Meersschaut, Mehmet Sadik Karanfil, Stephanie D'Hose, Camille Daman, Zeneb Bensafia, Karlijn Deene, Sandra Van Renterghem, Sara Matthieu, Jef Van Pee, Gert Robert, Veli Yüksel, Astrid De Bruycker, Mieke Bouve, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Chris Maryns-Van Autreve, Cengiz Cetinkaya, Carl De Decker, Daniel Termont
Stemmen tegen 0
Onthoudingen 0
Blanco stemmen 0
Ongeldige stemmen 0
2017_GR_00621 - Voorlopige aanneming onteigeningsplan - dossier Krottenbestrijding :KROALG_DEEL 2 - Openbaar onderzoek - Goedkeuring 2017_GR_00621 - Voorlopige aanneming onteigeningsplan - dossier Krottenbestrijding :KROALG_DEEL 2 - Openbaar onderzoek - Goedkeuring

Motivering

Gekoppelde besluiten

Op basis van welke regels (rechtsgronden) wordt deze beslissing genomen?

  • De Wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte;
  • De Wet van 27 mei 1870 houdende de vereenvoudiging van de  administratieve formaliteiten inzake onteigening ten algemenen nutte;
  • Het Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid.

Niet digitale bijlagen

Het onteigeningsplan - voor de gemeenteraadszitting ter inzage bij de Dienst Bestuursondersteuning en na de gemeenteraadszitting bij de Dienst Facility Management.

Regelgeving waaruit blijkt dat het orgaan bevoegd is

  • Het Gemeentedecreet van 15 juli 2005, artikel 42, § 1;
  • De Wet van 27 mei 1870 houdende de vereenvoudiging van de administratieve formaliteiten inzake onteigening ten algemenen nutte.

Wat gaat aan deze beslissing vooraf?

De Stad Gent bepaalt  in haar Ruimtelijk Structuurplan:

"Voor de komende beleidsperiode wordt prioriteit gelegd op de wijken Brugse Poort en Rabot-Blaisantvest. In deze wijken ligt de nadruk op de herinrichting van de centrale pleinen, de vergroening door middel van nieuwe parken en de bestrijding van leegstand en verkrotting. De resultaten en het verbeterde woon- en leefklimaat moeten er voor bewoners en bezoekers duidelijk zichtbaar zijn.

Wanneer zich opportuniteiten voordoen en hiervoor bijkomende middelen worden gevonden, vinden bijkomende stadsvernieuwingsinitiatieven bij voorrang in de andere wijken van de 19de eeuwse gordel plaats.".

Sogent voert als autonoom gemeentebedrijf van de Stad Gent het Gentse beleid inzake stadsontwikkeling en vastgoedbeheer uit.  Beide partijen sloten  op 29/10/2015 een subsidieovereenkomst waarbij sogent subsidies ontvangt om  enerzijds  verkrotte woningen en onbenutte terreinen  te verwerven waardoor deze uit het straatbeeld verdwijnen en anderzijds  deze te verkavelen  en te verkopen als  bouwrijpe aan jonge gezinnen met een gemiddeld inkomen. Op die manier wordt bouwen in de stad terug toegankelijk én verfraait het stadsbeeld.

Concreet heeft onderhavig dossier betrekking op het bestrijden van de leegstand, verkrotting en het aansturen van stadsvernieuwing en kwalitatief en betaalbaar wonen.

Waarom wordt deze beslissing genomen?

In de motiveringsnota integraal deel uitmakend van dit besluit, wordt de problematiek rond de leegstand en verkrotte panden nader toegelicht evenals het gebrek aan betaalbare woningen.

In casu handelt dit onteigeningsdossier over 5 panden die draaien rond de bovenvermelde problematiek, nl. Eendrachtstraat 125, Jan Delvinlaan 120, Driesstraat 103, Van den Heckestraat 80 en Vredestraat 50-52.

Vandaag is de FOD financiën eigenaar van deze panden. Overleg met deze dienst wees uit dat de goederen niet kunnen worden verkocht wegens een lopende gerechtelijke procedure. Deze situatie sleept aan sinds 2006. Concreet zijn deze panden vandaag bijna 11 jaar onder beperkt beheer en slachtoffer van verkrotting, krakers, ongedierte. Recente vaststellingen wezen dat de toestand verslechtert en aanpalende eigenaars sterke overlast ervaren.

Aangezien de huidige eigenaar geen stappen kan ondernemen wenst de stad Gent haar verantwoordelijkheid te nemen en deze stadskankers aan te pakken door een gedwongen verwerving van de goederen.

Bijgevolg wordt de onteigeningsprocedure, via de habilitatie van artikel 2.1.3, § 1, 10° van het Decreet van 27 maart 2009 betreffende het grond- en pandenbeleid, onder toepassing van de Wet van 17 april 1835 op de onteigening ten algemene nutte, opgestart, teneinde een onteigeningsmachtiging te kunnen verkrijgen. Hierna zal de gerechtelijke procedure worden opgestart.

Besluit

De gemeenteraad beslist:

Artikel 1

Keurt goed de motivering van het algemeen nut  en de onteigeningsnoodzaak zoals uiteengezet in de motiveringsnota die bij dit besluit wordt gevoegd en er integraal deel van uitmaakt, en neemt het onteigeningsplan, dat als een niet-digitale bijlage bij dit besluit wordt gevoegd, van het dossier KROALG_DEEL 2 voorlopig aan.

Artikel 2

Gelast het college van burgemeester en schepenen met het houden van een openbaar onderzoek.


Bijlagen

  • 20170111_Financieel sjabloon 2017.docx
  • motiveringsnota