In de Holstraat is een huis gekraakt door een tiental Roma. De eigenaars van het huis verblijven om beroepsredenen voor een aantal maanden in het buitenland. Via sociale media klaagden ze aan dat het stadsbestuur en de politie niet optreedt tegen de krakers. Stadsbestuur en politie stellen echter dat ze niets kunnen ondernemen omdat kraken op zich niet strafbaar is. Pas wanneer er een bevel tot uithuiszetting is van een vrederechter, kan de politie optreden als de krakers niet vrijwillig vertrekken. Een dergelijk bevel kan echter weken op zich laten wachten.
In tweede instantie hebben de eigenaars de politie ook opgeroepen om de Roma in het huis te beschermen, omdat op hun eerste bericht blijkbaar reacties waren gekomen van mensen die hadden aangegeven dat ze het recht in eigen handen zouden nemen.
Volgens de media beweren de betrokken Roma dat ze 150 euro huur hebben betaald aan een man uit Kosovo en hopen in het huis te mogen blijven tot de eigenaars terug zijn uit Vietnam.
Kunt u toelichting geven bij de toedracht van deze zaak?
Het gaat in dit geval niet om een leegstaand pand, maar om een bemeubelde woning waarvan de eigenaars-bewoners gedurende enkele maanden in het buitenland verblijven. Doet dat niet af aan de kwalificatie van ‘kraken’? Waar ligt de grens tussen kraken en inbraak/huisvredebreuk?
Op welke wijze wordt de situatie opgevolgd door politie en/of stadsdiensten (buurtwerkers, Roma-stewards of andere)?
Welke oplossing ziet u voor deze zaak? Op welke termijn?