Terug
Gepubliceerd op 14/07/2021

2013_MC_00015 - Parkje Willem de Beersteeg. ( zie bijlage)

Commissie Openbare Werken, Mobiliteit, Stedenbouw, Woonbeleid, Stadsontwikkeling, Openbaar groen
do 17/01/2013 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: do 17/01/2013 - 20:28
Behandeld

Samenstelling

Afwezig

Greet Riebbels; Geert Versnick; Johan Deckmyn; Wis Versyp; Gabi De Boever; Sami Souguir; Isabelle De Clercq; Filip Van Laecke; Bruno Matthys; Ilknur Cengiz; Sas van Rouveroij; Fatma Pehlivan; Guy Reynebeau; Karin Temmerman; Bram Vandekerckhove; Elke Sleurs; Bram Van Braeckevelt; Dirk Holemans; Sven Taeldeman; Guido Meersschaut; Mehmet Sadik Karanfil; Stephanie D'Hose; Steven Vromman; Zeneb Bensafia; Karlijn Deene; Sandra Van Renterghem; Sara Matthieu; Gert Robert; Veli Yüksel; Anne Schiettekatte
2013_MC_00015 - Parkje Willem de Beersteeg. ( zie bijlage) 2013_MC_00015 - Parkje Willem de Beersteeg. ( zie bijlage)

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Enkele maanden geleden was er heel wat protest van de buurtbewoners van de Huidevetterskaai, Achterleie en Moestuinstraat en omgeving tegen de plannen van de stad Gent om het laatste stuk natuurlijke oever van de Leie in de Gentse binnenstad te doen verdwijnen bij de heraanleg van het parkje aan de Willem de Beersteeg.

Op 26 oktober 2012 werd een bezwaarschrift ingediend en verzamelde handtekeningen.

 

Wat is nu enkele maanden later de stand van zaken?

Heeft u begrip voor de bezorgdheid en het protest van de buurtbewoners?

 

 

Met vriendelijke groeten,

Bruno Matthys

raadslid

 

Indiener(s)

Bruno Matthys

Gericht aan

Tom Balthazar

Tijdstip van indienen

do 10/01/2013 - 11:22

Toelichting

FRASPA Aan de heer Paul Teerlinck Stadssecretaris contactpersoon uw kenmerk ons kenmerk datum 10 januari 2013 Mijnheer de stadssecretaris, Mag ik u verzoeken volgend punt te laten toevoegen aan de agenda van de vergadering van 17 januari van de commissie Openbare Werken, Mobiliteit, Stedenbouw, Woonbeleid, Stadsontwikkeling, Openbaar Groen. Parkje Willem de Beersteeg.

Bespreking

Antwoord

Antwoord van schepen Tom Balthazar

Er is zeker begrip van het protest maar eigenlijk helaas berust dit op misverstanden bij enkele bewoners over deze grondige en mooie opwaardering van een vrij onbekend stukje groen tot een mooi en uniek parkje voor de buurt met maximaal behoud van de groenwaarde en het bomenbestand.

 

Het grootste bezwaar van de buurtbewoners bij dit protest bleek vooral de vrees voor het teloorgaan van de natuurlijke oever van de Leie ter hoogte van het Willem de Beerparkje. Zowel de petitie als een hierrond opgerichte blog lieten uitschijnen dat er drastisch zou gekapt worden in de groenzone en dat de natuurlijke oever van de Leie ter hoogte van het Willem de Beerparkje zou verdwijnen.

 

Onze Groendienst erkent het zeer waardevolle karakter van deze plek en er is bijgevolg absoluut geen sprake dat dit zou verdwijnen bij de heraanleg.

 

Het plan voor de heraanleg, wat het resultaat is van de meesterproef van de Vlaamse Bouwmeester, wil dit toch ietwat verwaarloosd klein stukje groen opwaarderen tot een volwaardiger parkje in onze stad zodat het bruikbaarder en ook aangenamer is voor de buurtbewoners.

 

De aanpak bestaat uit een grondige opfrisbeurt van de beplanting, waarbij het bomenbestand en de oeverbeplanting maximaal behouden blijven. De bestaande heesterbeplanting wordt geherwaardeerd en wordt versterkt door het aanplanten van een aantal extra bomen. Langsheen de oever worden naast de bestaande oeverbegroeiing een aantal extra bloeiende kruidachtige planten aangebracht.

 

In deze heraanleg is wel voorzien dat een tweetal bomen langsheen de oever gerooid zullen worden en dit om onder meer tegemoet te komen aan de vraag van de bewonersgroep van de “Waterwijk” om vanuit het park het contact met het water voelbaar te maken. Op deze weloverwogen locatie zal een kleine inkeping gemaakt worden zodat het water op deze manier letterlijk en figuurlijk in het park binnen wordt gebracht. De Groendienst is ervan overtuigd dat dit een meerwaarde kan betekenen voor het park, zonder dat de waarde van de groenzone aangetast wordt.

 

Bij de bezwaren kwam ook aan bod dat er ter hoogte van het parkje een aanlegsteiger voor kajaks en een jaagpad zou komen maar van deze beide zaken is er binnen de heraanlegplannen geen sprake.

 

De bewering dat de plannen nooit kenbaar gemaakt werden aan buurt is onjuist. De wijkregisseur heeft naar aanleiding van de opmaak van de plannen contact opgenomen met de buurtgroep om bij de buurtbewoners te polsen naar hun wensen met betrekking tot het parkje. Daarnaast zijn de plannen door de ontwerper voorgesteld tijdens de bijeenkomst van “aperitief in het park van de waterwijk” die doorging op 26 juni 2011 in het Baudelopark.

 

De Groendienst geeft wel toe dat ze de omgeving wat ruimer hadden moeten nemen en ook de mensen aan de overkant van de Leie sterker hadden moeten betrekken.

 

Zowel de beheerders van de blog als de initiatiefnemers van de petitie met bezwaren hebben inmiddels een antwoord gekregen met een duidelijke toelichting over de heraanleg om verdere misverstanden te vermijden. Er is hen ook meegegeven dat de Groendienst steeds bereid is om op hun vragen te antwoorden en dat ze steeds de plannen kunnen inkijken bij de Groendienst.

wo 23/01/2013 - 15:39

Bijlagen