De Vlaamse regering kende een bedrag toe van 1,1 miljoen euro voor het Gentse onderwijs. Hierbij geldt dezelfde bedenking als bij de eerder toegekende 6 miljoen euro, namelijk een stap vooruit, maar nog niet voldoende.
Zal de verdeling van de middelen dezelfde procedure (via de taskforce) doorlopen als zoals bij de verdeling van de 6 miljoen euro?
Wat is de voorziene timing om de 250 plaatsen, waarvan sprake in de pers, toe te kennen?
Collega’s,
Op de vorige commissie heb ik uitvoerig bericht over de werkzaamheden van de Lokale Taskforce en de keuzes die gemaakt werden in functie van het toegekende capaciteitsbudget van 6 miljoen euro aan Gent.
In de schoot van de Lokale Taskforce is er op 7 februari een rangschikking gemaakt van alle projecten in functie hoogdringendheid. Op 11 maart is er een eerste keuze gemaakt van 6 projecten.
De Vlaamse regering maakte op 29 maart (net voor de paasvakantie) bekend dat er nog een extra budget van 1,1 miljoen euro aan Gent toegekend wordt.
Aangezien er voor de paasvakantie geen Lokale Taskforce kon samengeroepen worden, werden de netverantwoordelijke die zetelen in de Taskforce telefonisch gecontacteerd. Elk lid kent de lijst met de prioriteiten. De 2 voorgestelde projecten droeg de unanieme steun van de leden.
Een bijkomende reden waarom voor deze 2 nieuwe projecten gekozen werd, was ook omwille van de realisatietijd. Zowel voor de Klavertjes (Nieuw Gent) als voor De Tovertuin (Ferrerlaan) zal gekozen worden voor een modulaire uitvoering.
In de loop van de maand mei zal ik de Lokale Taskforce opnieuw samenroepen om onder meer de laatste gegevens m.b.t. de inschrijvingen te evalueren en de lijst van de resterende projecten te actualiseren in functie van de komende jaren (aanpassen, toevoegen van nieuwe projecten, enz.).
Op de vorige commissie heb ik ook verwezen naar een aantal noodmaatregelen die we tegen 1 september 2013 nog willen nemen. Ik verwees in dit verband naar de extra plaatsen in Wondelgem, in de Brugse Poort, in Gentbrugge, … goed voor zo’n 150 plaatsen.
Mevrouw Sleurs, zoals u gemerkt hebt, werd de wijk Elisabethbegijnhof-Papegaai niet vernoemd in de zonet aangehaalde voorstellen.
Tijdens de interpellatie van uw partijgenote heb ik op de gemeenteraad van maart omstandig duiding gegeven omtrent het samennemen van de wijk Elisabeth-Papegaai en de wijk Rabot-Blaisantvest tot één deelgebied.
Ik moet echter tegenspreken dat er in de wijk Elisabeth-Papegaai een prangend tekort is. Rabot heeft een tekort aan plaatsen op school. Elisabetbegijnhof heeft daarentegen – in verhouding tot het aantal kinderen dat in die wijk woont – eigenlijk plaatsen op overschot.
In De Muze en Hippo’s Hof samen is er plaats voor 36 tweejarigen (24 + 12). In de school Klimop (Theresianenstraat) is er nog eens plaats voor 36 tweejarigen.
Voor de kinderen van het geboortejaar 2011 is er een capaciteit van 72 plaatsen. Dit is 1,2 keer zoveel als het aantal van 58 kinderen van dat geboortejaar in Elisabethbegijnhof-Papegaai.
Er is dus geen noodzaak om hier extra plaatsen bij te creëren. Eerder in Rabot-Blaisantvest zou uitbreiding welkom zijn. In dit verband verwijs is naar de uitbreiding die de vrije basisschool De Mozaïek in de Kaprijkestraat wil realiseren.
do 11/04/2013 - 13:39