Uit de resultaten van de jongste aanmeldingsperiode voor het basisonderwijs blijkt dat er voor september 2013 circa 150 plaatsen te weinig dreigen te zijn en voor 2014 zouden dat er al zeker 180 zijn. De plaatstekorten blijken het prangendst te zijn in Ledeberg, Gentbrugge, Sint-Amandsberg en Wondelgem. Maar ook in bijvoorbeeld Oostakker vinden mensen niet makkelijk een plaats voor hun kinderen, zo stel ik vast.
De combinatie van dit algemene plaatstekort met het stedelijke voorrangsbeleid voor GOK-kinderen maakt dat de vrije schoolkeuze in de feiten bedreigd is voor een hele groep (middenklasse-)ouders: ik verneem dat er stedelijke scholen zijn waar tot meer dan 90% van de nieuwe plaatsen voorbehouden worden voor de zogenaamde indicator-kinderen. Resultaat van dit GOK-beleid – en uiteraard ook van het algemene plaatstekort – is dat ouders tot de halve stad moeten doorkruisen om hun kinderen naar school te brengen.
In een reactie verwees de schepen naar haar pleidooi bij de Vlaamse overheid om extra middelen te voorzien. De schepen zou ook met de task force capaciteit bekijken welke creatieve maatregelen er kunnen genomen worden, maar wees tegelijk op het belang van het waarborgen van de onderwijskwaliteit en van voldoende speelruimte. Vorige maand stelde de schepen al dat de task force op 11 maart over de besteding van de al toegekende 6 miljoen euro Vlaamse middelen zou beslissen.
1. Wat is het resultaat van het overleg van de task force? Hoe zullen de 6 miljoen euro besteed worden? Welke andere creatieve maatregelen zullen er genomen worden? Hoeveel extra plaatsen zal dit alles opleveren? Welke impact hebben de geplande maatregelen al dan niet op de onderwijskwaliteit en op de speelruimte voor de kinderen gegarandeerd?
2. Heeft de schepen in tussentijd nog contact genomen met de Vlaamse overheid? Indien eventueel extra Vlaamse middelen beschikbaar zouden komen, hoe zouden die met het oog op de komende schooljaren concreet aangewend worden?
3. Deelt de schepen de mening dat tot 90% van de nieuwe plaatsen op scholen voorbehouden voor indicator-kinderen problematisch is? Zal de schepen het beleid bijsturen?
4. Graag had ik de meest recente cijfers bezorgd gekregen in verband met het percentage indicator-leerlingen in de Gentse scholen, opgesplitst volgens deelgebied (cf. het document op http://www.lop.be/lop/files/_uploaded/gentbao/16%20gebieden%202012.pdf).
Stand van zaken rond verdeling van 6 miljoen euro (Bram Braeckevelt)
Wat is het resultaat van het overleg van de taskforce? Hoe zullen de 6 miljoen euro besteed worden? (Sandra Van Renterghem)
Naar aanleiding van de toekenning van 6 miljoen euro bijkomende capaciteitsmiddelen door de Vlaamse Regering aan de stad Gent, heb ik op 7 februari jl. de lokale taskforce capaciteit samengeroepen.
Op dit overleg werd de actuele capaciteitsproblematiek per wijk/deelgebied en per niveau (kleuter – lager) besproken. Hieraan werden, in het licht van de toegekende middelen, de voorgestelde dossiers gekoppeld.
Gelet op de grootorde van de door de Vlaamse Regering ter beschikking gestelde financiële middelen, werd met de verantwoordelijken van de verschillende onderwijsnetten afgesproken om een nieuw overleg te plannen op 11 maart
Dit overleg vond eergisteren plaats. Door de Lokale Taskforce werd een selectie gemaakt van de dossiers 2013.
Volgende dossiers werden voor 2013 gekozen :
In totaal betekent dit dat voor de bijkomende capaciteitsmiddelen 2013 van de Vlaamse regering, netoverschrijdend in Gent zo’n 597 extra plaatsen (221 kleuter en 376 lager) gecreëerd worden.
Welke creatieve oplossingen ziet u voor de capaciteitsproblemen? In het verleden werd al gekozen voor containerklasjes. Behoort dit opnieuw tot de mogelijkheden? Waar zouden deze kunnen ingeplant worden? (Karin Temmerman)
Welke andere creatieve maatregelen zullen er genomen worden? Hoeveel extra plaatsen zal dit alle opleveren? Welke impact hebben de geplande maatregelen al dan niet op de onderwijskwaliteit en op de speelruimte voor de kinderen gegarandeerd. (Sandra Van Renterghem)
Welke stappen zullen verder ondernomen worden om voor alle kinderen een gepaste oplossing te vinden? (Sami Souguir)
Op dit ogenblik zijn al een aantal bijkomende initiatieven genomen om extra plaatsen te creëren.
Het Go! zal in de basisschool De Hazenakker (Gentbrugge) per 01.09.2013 door herschikking 32 extra plaatsen maken.
Ook op de Voskenslaan wil het Go! nagaan of ze door herschikking bijkomende plaatsen kunnen bijmaken.
Het stedelijk onderwijs zal op een van de twee de parkeerterreinen van het woon- en zorgcentrum De Liberteyt in Wondelgem (tijdens de bouwwerken voor een nieuwe bijkomende vleugel aan de school) containerklassen optrekken. Per 01.09.2013 start de school met een eerste verhoging van de capaciteit van 50 plaatsen voor het kleuteronderwijs.
Het departement onderwijs en opvoeding van de stad Gent overweegt ook om in de vrijgekomen lokalen in de school voor buitengewoon onderwijs in de Sassepoort twee bubbelklassen op te richten, goed voor een 50-tal plaatsen.
Tot slot wil ik nog meegeven dat in de Kiekenstraat een lagere school start. Dit zal in eerste instantie per 01.09.2013 op het niveau van het lager onderwijs 25 plaatsen opleveren.
Totaal aantal bijkomende plaatsen met de nu genomen maatregelen : tussen de 150 en 180 plaatsen.
Alle genomen maatregelen hebben geen enkele weerslag op het in het gedrang brengen van de kwaliteit van het onderwijs. Er wordt niet gestreefd naar overvolle klassen.
In geen enkel van de genomen initiatieven werd beslag gelegd op de speelruimte van de kinderen.
Heeft uw reeds overleg gehad met de Vlaamse regering over de toekomstige subsidiëring voor Gent? Hoe is dit verlopen? Wat is het perspectief voor het Gentse onderwijs. (Bram Braeckevelt)
Heeft de schepen in tussentijd nog contact genomen met de Vlaamse overheid? Indien
eventueel extra Vlaamse middelen beschikbaar zouden komen, hoe zouden die met het oog op de komende schooljaren concreet aangewend worden? (Sandra Van Renterghem)
Over het contact tussen Gent en Brussel kan ik kort zijn.
Op 1 maart heb ik nog een brief aan minister Smet geschreven m.b.t. het capaciteitsbudget 2013 voor Gent. Ik wacht echter nog steeds op de uitnodiging van minister Smet.
Op dit ogenblik is er nog geen enkel zicht of Vlaanderen extra middelen ter beschikking zal stellen. Indien dit toch onverhoopt zou gebeuren, dan zal ik, opnieuw met de Lokale Taskforce samenroepen. Dit is het orgaan die de beslissing neemt over de aanwending van de capaciteitsmiddelen.
Deelt de schepen de mening dat tot 90% van de nieuwe plaatsen op scholen voorbehouden voor indicator-kinderen problematisch is? Zal de schepen het beleid bijsturen? (Sandra Van Rentergem)
Met betrekking tot de 90 % voorbehouden plaatsen voor indicator-leerlingen moet ik zeggen dat dit niet klopt.
In het Lop werd de minimum 5-regel afgesproken. Voor kleine capaciteiten (bijv. een geboortejaar of leerjaar met slechts 10 plaatsen) worden er steeds 5 bij voorrang aan kansrijke kinderen gegeven.
Graag had ik de meest recente cijfers bezorgd gekregen in verband met het percentage
indicator-leerlingen in de Gentse scholen, opgesplitst volgens deelgebied (cf. het document op
http://www.lop.be/lop/files/_uploaded/gentbao/16%20gebieden%202012.pdf). (Sandra Van Rentergem )
Ik zou willen voorstellen om uw vraag m.b.t. de meest recente cijfers i.v.m. het percentage indicator-leerlingen, schriftelijk in te dienen, zodat wij u de gevraagde gegevens kunnen bezorgen.