Terug
Gepubliceerd op 15/07/2021

2013_MC_00394 - Controles prostitutiebuurt - Elke Sleurs

Commissie Algemene Zaken, Brandweer, Politie, Voorlichting, Juridische Zaken, Stedenbeleid, Internationale Samenwerking, Intercommunales en Financiële Participaties, Protocol, Bevolking en Burgerlijke Stand
ma 17/06/2013 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 17/06/2013 - 20:07
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Bruno Matthys, Voorzitter; Sas van Rouveroij; Isabelle De Clercq; Johan Deckmyn; Freya Van den Bossche; Guy Reynebeau; Filip Van Laecke; Helga Stevens; Sami Souguir; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Elke Sleurs; Siegfried Bracke; Steven Vromman; Caroline Van Peteghem; Sven Taeldeman; Stephanie D'Hose; Astrid De Bruycker; Bram Vandekerckhove; Veli Yüksel; Karlijn Deene, raadslid NV-A

Afwezig

Dirk Holemans, ondervoorzitter; Greet Riebbels; Fatma Pehlivan; Gabi De Boever; Wis Versyp; Sara Matthieu; Gert Robert; Matthias Storme; Geert Versnick; Mehmet Sadik Karanfil

Voorzitter

Bruno Matthys, Voorzitter
2013_MC_00394 - Controles prostitutiebuurt - Elke Sleurs 2013_MC_00394 - Controles prostitutiebuurt - Elke Sleurs

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In de nacht van vrijdag 31 mei op zaterdag 1 juni werden er door de Gentse politie controles gedaan in de prostitutiebuurt aan het Zuid. Omstreeks 0.30 werden de Belgradostraat, Schepenenvijverstraat en Pieter Vanderdonckdoorgang volledig afgesloten waarna alle aanwezigen gecontroleerd en geïdentificeerd werden. Volgens de pers werden er in de 36 bars in totaal 153 aanwezigen en 73 ‘diensters’ gecontroleerd en 5 gezochte personen opgepakt. De actie zou kaderen binnen een aantal maatregelen om een zicht te houden op de problematiek van de mensenhandel en de prostitutie in de buurt. Andere maatregelen zijn onder andere een toegenomen raadpleging van de buurtbewoners.

Indiener(s)

Elke Sleurs

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

do 06/06/2013 - 13:11

Toelichting

  1. Kan u ons een gedetailleerd verslag geven van deze controle van 31 mei? Waarvoor werden de gearresteerde personen gezocht?
  2. Valt er een evolutie te merken in vergelijking met de resultaten van vorige controles? Hoe vaak wordt de buurt gecontroleerd?
  3. Op welke wijze en hoe vaak worden de buurtbewoners geraadpleegd? Welke klachten worden er door hen gemeld?

Bespreking

Antwoord

 

M.b.t. uw vragen kan ik enkel vraag 2 en 3 beantwoorden. De actie van vrijdag 31 mei 2013 ging immers uit van de Federale Politie en had in hoofdzaak als doel om binnen de omschrijving van de prostitutiebuurt alle bars en aanwezige bardames te controleren alsook de aanwezige bezoekers.

Feedback van deze actie heeft de Politiezone Gent niet ontvangen.

 

Wat uw vraag inzake de evolutie in de resultaten van de controles en het aantal controles in de buurt betreft, heeft de Gentse politie mij volgende info overgemaakt.

 

Na het verzamelen van de beschikbare info m.b.t de prostitutiebuurt op gerechtelijk (criminaliteit) en bestuurlijk vlak (problematiek geurhinder urinoirs,afval)  is er sedert september 2013 op regelmatige basis een actie geweest binnen de buurt. Deze acties waren inzake capaciteit zowel groot- (Tornado) als kleinschalig (Actie Zuid). Gezien er naar voren was gekomen dat;

  • er op die nachten een grote toevloed was van personen afkomstig uit Frankrijk (regio Lille/Roubaix);
  • de overlast zich voornamelijk manifesteerde op vrijdag- en zaterdagnacht

worden deze acties op deze tijdstippen uitgevoerd.

Tevens wordt er vanuit de politie, op andere tijdstippen, eveneens patrouilles georiënteerd naar deze site. Dit zijn patrouilles door personeel van het

O-Team en de Hondenbrigade.

 

 

 

Inzake de acties Zuid en Tornado is het zo dat er maandelijks twee worden georganiseerd, afwisselend op een vrijdag- en zaterdagnacht. De aandacht tijdens deze acties is volledig gericht op de aanwezige personen binnen de buurt alsook op de klanten van de diverse herbergen in de Zuidstationsstraat.

Hierbij wordt vooral de visie gehanteerd; “gedraag je en je bent welkom”. Zeker wordt er geëist dat de gecontroleerde aanwezigen binnen de buurt op strafrechtelijk gebied geen feiten plegen (geen bezit van wapens en/of drugs, of andere strafbare feiten plegen, verkeersregels respecteren, …) alsook bestuurlijk in orde zijn (vb. in bezit geldig identiteitsdocument, geen overlast, geen lawaaihinder, …).

 

Sedert februari/maart is het duidelijk vast te stellen dat er minder personen vanuit Frankrijk afzakken naar de Zuidbuurt. Dit kan eventueel het resultaat zijn van de gerichte controles en werkwijze.

 

 

 

 

Deze werkwijze bestaat erin dat er sedert enkele maanden personen afkomstig uit Frankrijk die, ofwel niet in het bezit van een geldig identiteitsdocument, of een persoon waarop eventueel drugs en/of een wapen wordt aangetroffen, na de vaststellingen terug met het voertuig met alle inzittenden waarmee ze in Gent aankwamen worden begeleid naar de autosnelweg richting Frankrijk.

 

Een objectieve evaluatie inzake de vaststellingen, zowel inzake opgestelde processen-verbaal als vaststellingen met betrekking tot GAS-inbreuken is momenteel niet voorhanden. Deze evaluatie zal gebeuren in september 2013 na één jaar “Actieplan Zuid”.

 

Wat het raadplegen van de buurtbewoners betreft en de wijze waarop zij klachten melden, kan ik u meegeven dat er twee kanalen zijn waar de buurtbewoners gebruik van maken.

 

 

 

 

 

Zo zijn er de geplande buurtvergaderingen onder mijn leiding met als gesprekspartners een delegatie van de buurtbewoners, barhouders, politie en zo nodig andere betrokken diensten binnen het “Actieplan Zuid”. De agenda wordt voorafgaandelijk vastgelegd. Hierop komen de items naar voren die bij de vorige vergadering als “probleem” werden naar voor geschoven, de evolutie van aanpak van bepaalde (langdurige) thema’s (vb. afval, overlast, …). Na het behandelen van de agendapunten is er nog tijd voor de deelnemers om nieuwe punten ter discussie te brengen.

 

Naast deze vergaderingen is er een tweede kanaal waarbij er informatie tot bij de Politie en andere stadsdiensten aankomt. Dit gaat dan via:

 

  1.  een rechtstreekse melding via telefoonoproep bij de Projectleider of Programmaregisseur Gent-Binnenstad;
  2. melding via mail (Horecacoach, Programmaregisseur Gent-Binnenstad, …);
  3.  of via een gesprek tijdens de politie- acties op het terrein.

 

De meldingen gaan meestal uit van buurtbewoners die niet openlijk hun grieven durven uiten. Onveiligheidsgevoel en vrees voor eventuele reacties zijn de aanleiding dat deze personen op veilig spelen en niet willen dat het geweten is dat zij klachten uiten. Zij zijn zeer moeilijk te overtuigen om aangifte te doen via de Dienst 101 omdat de betrokken partijen dan zouden zien waar de politie aanbelt voor klachtbevestiging.

De meeste klachten, die de Politie en andere Stadsdiensten via deze weg bereiken, zijn in hoofdzaak ingevolge de overlast veroorzaakt door de bezoekers van twee specifieke herbergen in de Zuidstationsstraat. Dit gaat dan over lawaaihinder, vechtpartijen, dronken personen die er voor overlast zorgen, wildplassen … .

 

Hiernaast zijn er geregeld klachten inzake sluikstorten inzonderheid in de Pieter Vanderdoncktdoorgang en Brabantdam alsook aan de Protestantse Kerk in de Brabantdam.

 

Deze wijze van informatiegaring is belangrijk en laat ons toe om kort op de feiten in te spelen.

di 18/06/2013 - 14:55