Bewoners van de Octaaf Van Dammestraat in Mariakerke klagen dat de vernieuwde straatverlichting te weinig licht geeft en zorgt voor een onveilige situatie voor het verkeer.
Bent u op de hoogte dat de vernieuwde straatverlichting veel minder licht geeft?
Indien ja, is dit een bewuste keuze en waarom?
Indien nee, kunt u dit probleem verhelpen?
De aanpassing van de openbare verlichting in de Octaaf Van Dammestraat te Mariakerke werd uitgevoerd in kader van het REG-actieplan 2010-2013.
De uitvoering van deze straat valt onder het deeldossier 13 en werd goedgekeurd in college dd. 29 november 2012.
Dit deel omvatte het vernieuwen of ombouwen van 1.369 stuks waarvan er 588 worden vernieuwd en 781 omgebouwd. Alle toestellen, zowel de nieuwe als de omgebouwde, worden waar mogelijk uitgerust met elektronische, regelbare voorschakelapparatuur (naar de toekomst toe maakt dit het eventueel dynamisch dimmen mogelijk). In deel 13 zit tevens vervat de vroegtijdige vervanging van de armaturen 100W NaHp lampen,op voorwaarde dat de opstellingsdatum zich vóór het jaar 2000 situeert. De vervanging is uitgevoerd door armaturen uitgerust met lamp 90W waar nodig.
Het is correct dat het verlichtingsniveau specifiek voor de Octaaf Van Dammestraat gedaald is naar een niveau dat nog steeds volgens de Europese richtlijnen voldoet voor een woonstraat (met enkel richtingsverkeer en Zone 30) - maar ten opzichte van de over verlichting voorheen, met 100W NaHp (Natrium Hogedruk) lampen een verschil geeft. De keuze was dus bewust en zal niet ongedaan gemaakt worden.
Ik wil nog meegeven dat deze REG actie voor het totale grondgebied geresulteerd heeft in een besparing van het jaarlijks energieverbruik voor de openbare verlichting van 3.837.683 kWh wat neerkomt op net iets meer dan 20% reductie. De totale info hiervan zit ook vervat in de Rationeel Water en Energienota
wo 22/05/2013 - 15:21