.
Tijdens mijn bezoek aan enkele kinderdagverblijven stelde ik vast dat het aantal aanwezige kindjes soms zeer laag was, zelfs ver onder de maximumcapaciteit.
Dat kleine kinderen af en toe afwezig zijn is normaal maar ik vernam dat het meer en meer gebeurt dat ouders hun kindje regelmatig thuishouden.
Wetende hoe moeilijk het is voor ouders om een opvangplaats in hun buurt te vinden lijkt het vreemd te moeten vaststellen dat er zo’n verschil is tussen het aantal ingeschreven kinderen en het aantal aanwezige kinderen.
Hoe verklaart u dit?
Neemt u maatregelen om hieraan te verhelpen?
Beste collega,
U bezocht 3 van onze stedelijke kinderdagverblijven: Sofie De Woelmuis, Nieuwland en de Troetelbeertjes op maandag 29 april en stelde toen vast dat de aanwezigheidsgraad soms zeer laag was, zelfs ver onder de maximumcapaciteit.
Allereerst geef ik u mee dat de wettelijk te behalen bezetting door de subsidiërende overheid wordt vastgelegd op 80%. Dit wil zeggen: van de ingeschreven kinderen moet minimum 80% effectief aanwezig zijn in het kinderdagverblijf om recht te hebben op subsidiëring vanuit Kind & Gezin.
Op maandag 29 april haalde 2 van de 3 van deze instellingen de norm met respectievelijk 85% in Nieuwland en 104% in de Troetelbeertjes. De Troetelbeertjes zaten die dag dus licht in overcapaciteit. In Sofie De Woelmuis werd met 78% de norm die dag net niet gehaald. Dat tijdens uw bezoeken in 2 van 3 kinderdagverblijven geen 100% bezetting kon gerapporteerd worden, kan op verschillende manieren verklaard worden: ziekte van het kind, ouders met een dagje verlof, grootouders die op stap gaan met hun kleinkind, ….
Wanneer we de gemiddelde cijfers over 2012 bekijken, halen de 3 respectievelijk 89%, 87% en 88%. Deze drie voorzieningen voldoen dus op jaarbasis aan de wettelijk te behalen bezetting van 80%. Globaal genomen werd voor alle stedelijke kinderdagverblijven in 2012 een bezetting van 85,91% gerealiseerd. Deze algemene cijfers duiden op een goede bezetting in de stedelijke kinderdagverblijven. Een gemiddelde van bijna 86% kunnen we moeilijk zeer laag noemen…
In antwoord op uw tweede vraag naar maatregelen:
Als stad streven we een optimale aanwezigheidsgraad in onze kinderdagverblijven na. Als belangrijke maatregel hiervoor werkt de dienst Kinderopvang met een opvangverbintenis die bij aanvang van de opvang door beide partijen ondertekend wordt.
In deze opvangverbintenis verbinden de ouders zich ertoe het kind op de afgesproken tijdstippen naar het kinderdagverblijf te brengen. Wanneer de verantwoordelijken een probleem zien in het naleven van de opvangverbintenis, spreken ze de ouders binnen de 14 dagen hierop aan.
Indien het om een uitzonderlijke afwezigheden gaat, wordt geen actie ondernomen. Indien blijkt dat de ouders toch minder opvang nodig hebben dan oorspronkelijk gepland, zal de opvangverbintenis aangepast worden. Hierdoor kan een ander kind worden opgevangen op de bijgekomen vrije dagdelen.
Mij lijkt dit beleid van de dienst Kinderopvang voldoende om een optimale bezetting te bewaken. De bezetting wordt immers van dichtbij opgevolgd, zodat er bij regelmatige afwezigheden kan ingegrepen worden en de capaciteit ten volle benut wordt.
Hieronder een overzicht van de bezettingscijfers van maandag 29 april (de dag waarop de 3 voorzieningen bezocht zijn)
|
Maandag 29 april 2013 |
||||||
|
|
||||||
|
|
aanwezig vs. gepland |
Aanwezigen |
gemiddelde 2012 |
|||
|
Aantal |
Procentueel |
<3 |
1/2 |
vol |
||
|
Sophie De Woelmuis |
35/45 |
77,78% |
3 |
5 |
27 |
89% |
|
Nieuwland |
87/102 |
85,29% |
2 |
11 |
74 |
87% |
|
Troetelbeertjes |
22/21 |
104,76% |
0 |
1 |
21 |
88% |
do 13/06/2013 - 09:36