Terug

2014_MG_00042 - Roma's (klooster Muide) - Johan Deckmyn

Gemeenteraad
ma 23/06/2014 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 24/06/2014 - 21:30
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Bram Vandekerckhove, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Steven Vromman, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Bram Van Braeckevelt, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Filip Watteeuw, Helga Stevens, Karlijn Deene

Verontschuldigd

Johan Deckmyn

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2014_MG_00042 - Roma's (klooster Muide) - Johan Deckmyn 2014_MG_00042 - Roma's (klooster Muide) - Johan Deckmyn

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Als gevolg van het kraken van een voormalig klooster aan de Muide door Roma onstonden daar een aantal conflicten. De stad Gent nam het initiatief om deze toestand te gedogen tot juni 2014. De discussie tussen de eigenaar en de krakers raakten immers niet opgelost en er dreigde toen een uithuiszetting voor de 54 bewoners van het voormalige klooster.

Na bemiddeling van burgemeester Termont en schepen Decruynaere bereikte de eigenaar een akkoord met de krakers en de organisaties die hen vertegenwoordigde. Daaronder Samenlevingsopbouw Gent, Victoria Deluxe, vzw Rocsa en de werkgroepen Recht op Wonen en Vluchtelingenwerk Gent. Dankzij een ‘bezetting ter bede’ mocht de groep er tot 30 juni 2014 wonen. Daarna wordt het pand afgebroken in het kader van een nieuwe bestemming van de gronden.

De burgemeester stelde toen dat het de bedoeling was dat die mensen verder begeleid zouden worden. Hij verdedigde deze aanpak, omdat de krakers als gevolg van het akkoord een domicilieadres hadden en zich administratief in orde konden stellen.

Indiener(s)

Johan Deckmyn

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

wo 04/06/2014 - 15:22

Toelichting

Wat zijn de concrete resultaten van deze aanpak?

Resulteerde het gedoogbeleid van het stadsbestuur in concrete resultaten voor deze groep mensen? Zo ja, dewelke? Zo neen, waarom niet?

Wat is het statuut van de Roma die zich nu in het voormalig klooster bevinden en hoe ziet hun toekomst eruit?

Wat zal er daarnaast gebeuren met de beginnende favella of sloppenwijk in de onmiddellijke omgeving van de spoorweg aan de Muide?