Voortaan moet je 65-plusser zijn om te genieten van het seniorentarief in o.a. de sporthallen en zwembaden. Een groep saunagebruikers is het daar niet mee eens en klaagt met een petitie de verhoging aan. Een verhoging van niet minder dan 120 procent voor een saunabeurt met zwemmen. Voor tennissers in de Blaarmeersen loopt de verhoging op tot 92 procent.
Schepen van Sport Resul Tapmaz stelt dat 55-plussers vanaf dit jaar dezelfde behandeling krijgen als de andere Gentenaars. Niet-Gentenaars moeten trouwens nog een stuk meer betalen en de tarieven zijn nog altijd lager dan in de privésector, luidt het. Bovendien zijn ze al tien jaar niet verhoogd en zullen ze deze legislatuur niet meer stijgen. Een inhaalbeweging was nodig omdat er geld nodig is voor het onderhoud en om de kwaliteit van de sportinfrastructuur op peil te houden, zegt de schepen. Bovendien bestaan er sociale tarieven voor wie moet rondkomen met een klein pensioen of een klein inkomen.
Waarom werden de tarieven in het verleden niet geleidelijk verhoogd en/of geïndexeerd? Ook vroeger moest immers de kwaliteit en het onderhoud van de infrastructuur gewaarborgd worden. Nu wordt minstens de perceptie gewekt dat er paniekmaatregelen doorgevoerd worden.
Is de schepen zich bewust van het feit dat de communicatie ook in dit dossier allesbehalve optimaal is verlopen?
Welke maatregelen heeft de schepen genomen om zijn communicatie in de toekomst vlotter te laten verlopen?
Beste Raadslid De Boever,
De tariefverhoging is reeds uitvoerig besproken op eerdere commissies, vandaar dat ik hier kort in wil zijn.
U haalt de tariefverhoging van het saunagebruik aan, om misverstanden te vermijden stel ik graag duidelijk de tariefverhoging op een rij:
|
|
Vroeger |
Nu |
% stijging |
|
Niet Gentenaar volwassene |
15 € |
18 € |
20% |
|
Gentse volwassene |
9 € |
10,5 € |
16 % |
|
Niet Gentenaar -25 jaar en + 65 jaar |
9 € |
10 ,8 € |
20 % |
|
Gentenaar -25 jaar en + 65 jaar |
6 € |
7 € |
16 % |
|
Vrijetijdspas/omnio = nieuw |
9 € |
2,1 |
20 % van de volle pot |
Het is inderdaad wel zo dat er stadsbreed beslist is om de leeftijdsgrens van 55 op te trekken naar 65. Het lijkt me meer dan normaal om deze (vaak actieve) groep gelijk te behandelen als de andere volwassen Gentenaars, zeker omdat we de allerzwaksten ondervangen door te werken met het omnio statuut wat slechts 20 % van de prijs is.
We hebben beslist om de tarieven 1 malig deze legislatuur op te trekken, in de plaats van elk jaar een aanpassing te doen. Dat heeft het voordeel dat er nu een vaste prijs is voor de hele legislatuur en dat er niet jaarlijks moet geïnvesteerd worden in het aanpassen van de tarieven aan de kassa’s enz.
Dit is helemaal geen paniekmaatregel, maar een doordachte beslissing die vorig jaar in het kader van de budgetbesprekingen genomen is die trouwens het logische gevolg is van de stijgende investeringen in bestaande en bijkomende infrastructuur. Denk maar aan sporthal Hekers die nieuw in gebruik is.
Wat de communicatie betreft, zijn volgende stappen ondernomen:
Men moet wel goed beseffen dat de beslissing omtrent de nieuwe tarieven goedgekeurd zijn op de Gemeenteraad van december en deze in voege zijn getreden vanaf 1 januari. Het was een heuse opdracht om dit rond te krijgen.
Maar alles is voor verbetering vatbaar, daarom zal ik bij iedere komende beslissing in die richting samenzitten met de betrokkenen om dit duidelijk te communiceren.
di 15/04/2014 - 09:04