Reeds jaren is er geurhinder afkomstig van het vleesverwerkend bedrijf Sonac te Desteldonk. De milieu-inspectie, de provincie, de stad en het bedrijf werden met klachten overladen over kortstondige en langere geuruitstoten. Vanaf 2006 werden door de milieu-inspectie verschillende PV’s opgemaakt.
Om de last voor Desteldonk beter te kunnen opvolgen heb ik dan ook bij de diverse overheidsdiensten aangedrongen een opvolgingscommissie op te richten. Eind april 2013 kwam deze commissie met afgevaardigden uit de stedelijke en provinciale milieudiensten en het bedrijf voor de eerste maal samen, op vraag van de milieu-inspectie.
De schepen meldde mij dan, dat er zowel op technisch als op personeelsvlak bijkomende inspanningen zouden geleverd worden om de geurhinder te verminderen.
De bewoners van Desteldonk ruiken soms nog kortstondige geuruitstoten. Daarenboven was er begin augustus een zwaardere geuruitstoot die door verschillende bewoners aan de milieu-inspectie gerapporteerd werd. Het bleek om een zoveelste technische fout aan de verbrandingsoven te gaan.
Daarenboven zal het bedrijf veranderen van eigenaar en daar actief blijven. Andere bazen brengen dikwijls andere wetten. De opvolgingscommissie zal zeker haar taak moeten verder zetten om de evolutie op te volgen.
Half oktober kwam deze opvolgingscommissie voor de tweede maal samen.
1 Werd de nieuwe gemengde productielijn gemoderniseerd en geoptimaliseerd zoals beloofd op de eerste samenkomst van de opvolgingscommissie?
2 Wat was de oorzaak van het laatste technisch mankement aan de verbrandingsoven. Is het nu definitief opgelost?
3 Welke bijkomende maatregelen worden er getroffen om de geurhinder te beperken?
Om te antwoorden op uw eerste vraag, werd de nieuwe gemengde productielijn gemoderniseerd en geoptimaliseerd? Het antwoord daarop is: men is bezig. Nog een aantal zaken zullen gebeuren voor het einde van het jaar. Maar het is ook al duidelijk dat nog niet alles zal tegen het eind van het jaar gebeurd zijn.
Ik kan u daar op zich wat meer technische uitleg over geven. Maar het bedrijf ziet liever niet dat die informatie op de commissie wordt medegedeeld, ze vinden dat eerder interne en vertrouwelijke informatie. Ik wil in die zin het volgende bij u aftoetsen : op 26 november is er een infovergadering, waar de bewoners ten rade kunnen gaan en hun vragen stellen over hoe het zit met de optimalisatie. Dus ik veronderstel dat het bedrijf daar dan toch concreet gaat antwoorden wat er nu exact gebeurd is en wat nog niet. Dus als het voor u OK is deel ik de technische informatie nu niet mee in de openbare zitting, maar bezorg ik u die nog.
Meneer Van Pee
U mag het mij steeds toesturen.
Schepen Heyse
Goed, prima, zal ik zeker doen. En dan wat de tweede vraag betreft. De oorzaak van het laatste technisch mankement, dus het probleem in augustus. Sinds begin augustus zijn technische problemen opgetreden aan de naverbrander, met geurklachten als gevolg. Het probleem werd mee veroorzaakt door de unieke wijze van afgasbehandeling bij Sonac. Bij andere gelijkaardige bedrijven worden dampen voor de verbranding eerst gecondenseerd. Bij Sonac worden de afgezogen procesdampen onmiddellijk verbrand. Hierdoor is het leidingsysteem gevoeliger voor aanlading (met aanzetsel bedekt worden). Na reiniging van de aanvoerleidingen, samen met een wijziging van de gassamenstelling, waren de problemen opgelost. De Vlaamse milieu maatschappij wees daarom nogmaals op het belang van onderhoud en opvolging van de installaties. Als ze dat zouden doen, wordt er verondersteld dat het probleem echt zou opgelost zijn. Maar ik denk hier dat er toch wel blijvende aandacht van Vlaams milieus maatschappij van wie dan ook, nodig blijft.
En dan een derde punt, welke bijkomende maatregelen worden er getroffen om de geurhinder te beperken, het is dus zo dat de klachten nu aanzienlijk verminderd zijn en de meeste klachten konden onmiddellijk gerelateerd worden aan een falen van de biofilterwerking of een slechte naverbranding. Daardoor wordt er vanaf nu nadruk gelegd op onderhoud en het blijvend motiveren van het personeel om deze zaken op de voet op te volgen. Monitoring van de biofilterwerking en regelmatig vochtig houden behoren daartoe, alsook de inplanning en uitvoering van de reiniging van de naverbrander op vastgestelde momenten. Op 26 november, ik heb er al eventjes naar verwezen, wordt door het projectbureau Gentse Kanaalzone een infoavond georganiseerd voor alle omwonenden. In mei 2013 werd reeds een bedrijfsbezoek georganiseerd en werd immers afgesproken om bewoners verder op de hoogte te houden. Dialoog tussen omwonenden en bedrijven is belangrijk en kan leiden tot een betere verstandhouding; en op zich ondersteunt SONAC dit. Wat staat er op het programma dia avond: een voorstelling over SONAC en overzicht van genomen milieumaatregelen door Koen Ponseele van SONAC en daarna worden de vragen van de bewoners beantwoord.
Ik hoop dat het in die zin duidelijk is dat het bedrijf op de voet gevolgd wordt en dat er op zich een zekere goodwill duidelijk is van het bedrijf om bewoners te betrekken, informatie te geven. Maar anderzijds denk ik evenzeer dat die zaken zullen verder moeten opgevolgd worden.
vr 22/11/2013 - 13:11