Terug

2013_MG_00106 - aanpak sluikstorten - Sandra Van Renterghem

Gemeenteraad
ma 25/11/2013 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 26/11/2013 - 21:13
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Tom Balthazar, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Bram Vandekerckhove, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Helga Stevens, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Mieke Bouve, Veli Yüksel, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Mehmet Sadik Karanfil, Matthias Storme, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Cengiz Cetinkaya, Danny Van Campenhout

Afwezig

Elke Decruynaere, Steven Vromman, Stephanie D'Hose, Jef Van Pee, Paul Teerlinck

Verontschuldigd

Elke Sleurs, Siegfried Bracke

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2013_MG_00106 - aanpak sluikstorten - Sandra Van Renterghem 2013_MG_00106 - aanpak sluikstorten - Sandra Van Renterghem

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Sluikstorten blijft in onze Stad onverminderd een probleem.
Volgens de meest recente cijfers zal er dit jaar naar schatting  629 ton  afval worden opgekuist, een stijging met 5% ten opzichte van vorig jaar.
Het aantal meldingen neemt zelfs met 20% toe. Dat moet ons niet verbazen want veel mensen vinden sluikstorten bijzonder hinderlijk.
Er zijn een aantal plaatsen in onze stad waar de gedeponeerde rommel dagelijks wordt opgekuist.
Dergelijke situatie is toch niet meer normaal te noemen.

Burgers krijgen soms de indruk dat het geen zin heeft om sluikstorten te melden omdat het probleem zich blijft voor doen of omdat zij geen terug koppeling krijgen over wat er met hun klacht is gebeurd. Burgers die herhaaldelijk sluikstorten melden zonder dat dit iets aan de situatie verbetert geven dat melden dan ook op. Het aantal meldingen geeft daarom geen volledig beeld van het probleem.
In de zone Tapuitstraat Paketbootstraat gaat IVAGO nog een stapje verder: daar wordt af en toe een  container geplaatst om de gedeponeerde rommel op te kuisen. Men zou minstens verwachten dat tegelijk met deze maatregel alle middelen worden ingezet om de daders van dit veelvuldig storten op te sporen en om hen te sanctioneren maar dit blijkt niet het geval. Aan bijgevoegde foto’s kunt u zien dat het hier niet om een klein probleem gaat.
Het aantal meldingen uit de Tapuitstraat ligt volgens de gegevens van IVAGO zeer laag . Dit is geen realistisch beeld, ik heb de indruk dat klachten die bij de politie binnenkomen niet als meldingen van sluikstort geregistreerd worden.
Het is ook al gebleken dat wanneer burgers een sluikstort aan de politie melden daar niet altijd een PV van wordt opgesteld.

Indiener(s)

Sandra Van Renterghem

Gericht aan

Tine Heyse

Tijdstip van indienen

di 19/11/2013 - 17:07

Toelichting

 

Hoe stuurt U uw beleid bij om dit toenemend probleem aan te pakken?

Welke maatregelen neemt U om  sluikstorters beter op te sporen en te sanctioneren?  

Waarom wordt in de zone Tapuitstraat – Pakketboot geen gebruik gemaakt van de mobiele camera’s om sluikstorters te betrappen?

Welke maatregelen neemt U om ervoor te zorgen dat signalen van  burgers ernstig worden genomen zodat wie een sluikstort meldt minstens op de hoogte wordt gehouden van het resultaat van die melding?