Terug

2014_MG_00028 - Rapport van het Rekenhof omtrent de besluitvorming en onderbouwing van tramprojecten van De Lijn in Gent - Filip Van Laecke

Gemeenteraad
ma 24/03/2014 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 24/03/2014 - 22:32
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Tom Balthazar, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Bram Vandekerckhove, Filip Van Laecke, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Helga Stevens, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Steven Vromman, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Resul Tapmaz, Paul Goossens, Fatma Pehlivan, Bram Van Braeckevelt

Verontschuldigd

Elke Decruynaere

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2014_MG_00028 - Rapport van het Rekenhof omtrent de besluitvorming en onderbouwing van tramprojecten van De Lijn in Gent - Filip Van Laecke 2014_MG_00028 - Rapport van het Rekenhof omtrent de besluitvorming en onderbouwing van tramprojecten van De Lijn in Gent - Filip Van Laecke

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Vorige maand kwam het Rekenhof met een rapport naar buiten waarin het een evaluatie maakte van een vijftal projecten van De Lijn. Ondermeer de verlenging van tramlijn 21/22 naar Zwijnaarde, de aanleg van de tramlijn naar het UZ en het tramproject op The Loop werden onder de loep genomen.

Het rapport had een vernietigende kritiek voor de werkwijze van De Lijn in deze projecten:

  • De beslissing tot aanleg van de tramlijnen werden volgens het Rekenhof onvoldoende onderbouwd door De Lijn
  • Alternatieve oplossingen kregen te weinig aandacht
  • Er werd geen maatschappelijke kosten-baten analyse opgesteld

Ondertussen zijn de projecten in volle uitvoering met alle gevolgen vandien voor de betrokken omwonenden. Zo was en is bijvoorbeeld de beslissing om tramlijn 21/22 door te trekken langs het tracé Heerweg-Noord nog steeds niet verteerd vanuit de bewoners. In het verleden werd meerdere malen de vraag gesteld om alternatieve pistes (langs N60) te onderzoeken, maar telkenmale werden deze afgedaan als niet haalbaar of rendabel. Dat nu ondermeer uit het rapport moet blijken dat alternatieve pistes niet grondig zijn onderzocht, is een slag in het gezicht van de bewoners van Heerweg-Noord, Herweg-Zuid en de aanpalende straten.

In het bestuursakkoord werd door de meerderheid het volgende ingeschreven:   

"Het stadsbestuur zal erop staan dat het mee zeggenschap krijgt over het beleid en de investeringen in het openbaar vervoer die door De Lijn in de Gentse regio worden ontwikkeld. Dit moet onder meer concreet gestalte krijgen door een apart directiecomité voor de Gentse regio waarin het Gentse stadsbestuur een directe vertegenwoordiging krijgt."

Dergelijk rapport onderschrijft de nood hieraan maar al te duidelijk.

Indiener(s)

Filip Van Laecke

Gericht aan

Filip Watteeuw

Tijdstip van indienen

wo 19/03/2014 - 20:08

Toelichting

  • Welke initiatieven zal de schepen nemen om in de toekomst dergelijke mistoestanden te vermijden en projecten van De Lijn beter op te kunnen volgen?
  • Hoe ver staat de schepen met de concretisering van dit actiepunt?
  • Tonen dergelijke conclusies niet aan dat inspraak van en overleg met de bewoners nog voor de opstart van projecten enorm belangrijk zijn?