Half september 2012 kwam de Roma-problematiek in volle campagne voor de gemeenteraadsverkiezingen plots in alle hevigheid naar voren. De oorzaak was de overlast die verscheidene Romafamilies veroorzaakten in de Gents wijk Muide.
De laatste jaren streken er trouwens heel wat Roma neer in buurten als de Muide, Dampoort en Rabot. Zeker 10.000 Oost-Europeanen kwamen intussen naar Gent, onder wie duizenden Roma's. De instroom is ondertussen al wat teruggelopen, maar heel wat wijken hebben nog steeds te kampen met rivaliserende Romafamilies, vechtpartijen, inbraken, nachtlawaai, enz…
Toen deze problematiek vorig jaar in de Muide voor heel wat onvrede zorgde, stelde burgemeester Termont dat hij streng zou optreden en dat “als ze niet luisteren, ze eruit gezet worden.” Burgemeester Termont stelde dat het niet bij woorden zou blijven maar dat hij daadwerkelijk zou optreden. Hij zou daarvoor samenzitten met de procureur, de Dienst Vreemdelingenzaken en de politie om samen te bekijken welke wettelijke middelen er waren om op te treden. Hij zou ook onderzoeken of hij –naar Nederlands model- de bevoegdheid kon krijgen om wie zich misdraagt, eigenhandig te laten uitzetten.
Deze retoriek staat in schril contrast met de daden die het stadsbestuur stelt. In Gent is er ondertussen heel wat ophef ontstaan rond het feit dat 54 Roma ongestoord een voormalig klooster aan de Meulesteedsesteenweg tot eind juni volgend jaar mogen kraken. We wisten al dat Gent een waar krakersparadijs is. Op de koop toe wordt er nu een gedoogbeleid gevoerd ten aanzien van krakende Roma's, wat flagrant in strijd is met de kiesbeloftes die burgemeester Termont naar aanleiding van de voorbije gemeenteraadsverkiezingen deed.
Blijkbaar heeft de burgemeester zich samen met schepen Elke Decruynaere persoonlijk actief ingezet om tot een overeenkomst te komen in dit dossier. Daarbij worden krakende Roma gesteund in hun actie. Vier vzw’s zouden instaan voor de kosten hieromtrent.
CAW visserij dacht er eerst aan de families te laten uitzetten, maar werd overtuigd te wachten tot 30 juni 2014. Wie heeft CAW Visserij hiervan overtuigd? Wie nam daartoe het initiatief? Waarom werd dit initiatief genomen? Werd dit initiatief genomen in overleg met de buurtbewoners, die al lang klagen over de overlast m.b.t. Roma in hun buurt?
Deze beslissing is een verandering in het beleid dat de stad Gent tot op heden voerde. Vroeger liet men immers steeds krakers uit stadsgebouwen zetten. Wordt deze beslissing gedragen door het voltallige college? Wie ligt aan de basis van deze verandering inzake het beleid ten aanzien van krakers?
Welke houding zal het Gentse stadsbestuur aannemen ten aanzien van Gentse gezinnen die dit voorbeeld zullen volgen? Heel veel Gentse gezinnen geraken immers niet aan een sociale woning. Zal er een gedoogbeleid gevoerd worden ten aanzien van Gentse gezinnen die een woning kraken in Gent omdat ze niet snel genoeg aan een sociale woning geraken?
Hoeveel overheidsgeld gaat er naar de vzw’s die instaan voor de kosten van de krakende Roma? Hoeveel bedragen de vermoedelijke kosten die deze vzw’s zullen ophoesten in dit dossier?
Blijkbaar zullen er “buurtstewards” worden ingezet om de klachten inzake lawaai, zwerfvuil en onveiligheid in goede banen te leiden. Hoeveel buurtstewards zullen er worden ingezet? Voor welke periode? Hoeveel zal dit aan de gemeenschap kosten?