Onlangs werd opnieuw, voor de tweede maal in éénmaand tijd, een jonge vrouw verkracht in het Citadelpark in Gent. Het Citadelpark heeft geen al te beste reputatie op het vlak van veiligheid. Al jaren staat het bekend als gevaarlijk. Toch werd er in het verleden nog te weinig aandacht gegeven aan de veiligheid in het park. Er werden nochtans al meermaals zedenfeiten gepleegd. De politie houdt het Citadelpark nu extra in de gaten, maar zegt dat er voorlopig geen reden is tot paniek.
Toch besliste de stad Gent nu om de laaggroeiende struiken weg te halen om de veiligheid te verhogen. Ons insziens een beslissing die rijkelijk laat wordt genomen, gezien het feit dat de kwalijke reputatie van het park reeds jaren een bekend gegeven is. Op dat vlak wordt trouwens her en der ook aangedrongen op camerabewaking in het park.
Welke initiatieven nam de stad Gent de laatste jaren om de veiligheid in het park te verhogen?
Waarom kwam men pas nu na een tweede verkrachting tot de bevinding dat het wegnemen van laaggroeiende struiken een veiligheidsverhogende maatregel is?
Welke extra maatregelen plant de stad Gent om de veiligheid in het Citadelpark te verhogen?
Ingevolge het feit dat uw vragen gelijklopend zijn met die van mijnheer Deckmyn, zal ik ze tegelijkertijd beantwoorden.
M.b.t. de aanpak van de veiligheid kan ik u het volgende meedelen:
De ligging van het park, tussen de uitgangsbuurt en de verblijfsplaats van studenten en de inrichting maken het moeilijk om de sociale controle op een hoog niveau te plaatsen. De herinrichting van het Citadelpark stond reeds gepland en dit aspect wordt ook in aanmerking genomen. De officiële woordvoerders van de Politie verklaarden aan de pers dat de camera’s dergelijke feiten in het park niet kunnen voorkomen. De politie heeft dus niet verklaard heil te zien in camera’s. De wijk zet reeds maanden extra patrouilles in, op de uitgangsavonden van studenten is er bovendien extra politie in de ruime omgeving en aan de interventie-ploegen wordt permanent gevraagd om ad random door het park te rijden op alle ogenblikken van de dag/nacht en in uniform. Ook in burger worden voetpatrouilles gedaan.
M.b.t uw vraag inzake camerabewaking kan ik u meedelen dat camerabewaking mij hier geen geschikte oplossing lijkt.
Enkele algemene bedenkingen:
2. Voor de feiten die wel binnen de scoop van de camera zouden gebeuren, is interventie pas mogelijk wanneer ze 24u/24u en in real time gemonitord worden en men in de nabijheid interventieploegen voorziet die onmiddellijk kunnen aangestuurd worden. M.a.w. een hoge personeelskost die bovenop de immense investerings- en onderhoudskost komt.
3. Bovendien kunnen camera’s onmogelijk zo’n grote oppervlakte, waar de scoop tevens beperkt/ verhinderd wordt door bomen en struiken, coveren.
De beeldkwaliteit zal bovendien ondermaats zijn gezien te beperkte lichtinval door de aanwezigheid van bomen. Installatie en bekabeling lijken hier evenmin evident.
Wat de politieaanwezigheid betreft, heeft de politie de patrouilles en de observaties verhoogd door een combinatie van medewerkers van de wijk, van het overlastteam en van het hondenteam.
Daarenboven heeft de politie een taskforce, bestaande uit een team van 5 rechercheurs, opgericht binnen de Lokale Recherche met extra capaciteit, teneinde de dader te vatten.
Preventie is tevens een deelaspect van de aanpak. Momenteel is er nog geen preventieve actie ondernomen behoudens de preventietips die via de media door de politie aan de bevolking werden gecommuniceerd. De Dienst Lokale Preventie en Veiligheid stuurde enkele preventietips naar de Universiteit en de Hogescholen.
Bij de uitwerking van acties zal de Dienst Lokale Preventie en Veiligheid het voortouw nemen gezien de studentenambtenaar en studentenpreventiecoach tot de dienst behoren.
Bovendien hebben zij reeds de nodige contacten met de Universiteit en de Hogescholen. De Politie wil uiteraard bijdragen aan het uitwerken van een preventieve aanpak. Hiertoe werd de wijkcommissaris van commissariaat Nieuw Gent - onder wiens bevoegdheidsomschrijving het Citadelpark valt - door de korpschef aangeduid.
Wat de heraanleg van het park betreft:
De beslissing om het park open te maken en lage struiken te verwijderen is geen recente beslissing n.a.v. de gebeurtenissen maar past binnen de adviezen en ideeën voor de heraanleg van het park die al enige tijd geleden werden gecommuniceerd.
De Stad Gent werkt aan een integrale heraanleg voor het Citadelpark en koos de Tijdelijke Vereniging H+N+S Landschapsarchitecten - Artgineering - KPW als ontwerpteam hiervoor. Zij werken aan de ontwerp-grammatica, dat is een bundel van afspraken en ontwerpregels over hoe het park er moet uitzien. Alle toekomstige projecten in en rond het park moeten dan volgens die ontwerpgrammatica uitgewerkt worden.
Vorig jaar werd het participatietraject voor deze herontwikkeling opgestart met onder meer een infobeurs voor alle buurtbewoners in het ICC die daar in grote lijnen te zien en te horen kregen hoe het park opgefrist kan worden: het verdwijnen van de auto's, het ontwikkelen van een langwerpig plein - de Loper - om de twee musea te verbinden met de Floraliahal, een wandelpad rondom het park en ook het verwijderen van heel wat bomen en struiken om het park opener te maken.
In overleg met de buurt werden al enkele korte termijn acties uitgevoerd zoals:
- De Azaleaparking werd afgeschaft en er kwam een speelterrein in de plaats dat deze zomer is geopend.
- Er werden extra picknicktafels geplaatst.
- Voorwaarden in verband met de organisatie van verkeer en parkeren voor evenementen in het park.
De heraanleg van het park zelf is een werk van meerdere jaren en zal rekening moeten houden met de budgettaire ruimte van de Stad.
wo 16/10/2013 - 10:58