Sinds het begin van dit seizoen kampt sporthal Keiskant in Drongen, vooral in de weekends, met een hoge onderbezetting. De totale bezettingsgraad voor september ligt op nauwelijks 30%. Bovendien worden er nog nauwelijks wedstrijden georganiseerd.
1) Beschouwt de schepen deze toestand als problematisch?
2) Welke maatregelen zal de schepen nemen om aan dit aan te pakken? Kan de Sportdienst bijvoorbeeld bijkomende verenigingen toeleiden naar sporthal Keiskant?
Eerst en vooral wil ik duidelijk stellen dat het degelijk uitbaten van de sportaccommodatie die de stad rijk is bijzonder belangrijk is, zowel voor de Sportdienst als voor mezelf.
De laatste 10 jaar werd in Gent een inhaalbeweging gedaan wat betreft sportinfrastructuur. En die inhaalbeweging was ook nodig. Globaal genomen stellen we vast dat het aantal uren dat gebruik gemaakt wordt van stedelijke sporthallen fors is toegenomen. Waar dat in 2010 nog lag op ongeveer 89.000 gereserveerde uren in totaal, kwamen we in 2014 aan ongeveer 101.000 gereserveerde uren.
Gezien ook het aantal sportaccommodaties vrij sterk is toegenomen is het zo dat de bezettingsgraad van sommige accommodaties in licht dalende lijn ligt.
Vandaag moeten we er dan ook een prioriteit van maken om de aanwezige infrastructuur zo goed mogelijk te beheren. En dan gaat het niet enkel om tarifering en het in stand houden of verbeteringen aanbrengen aan de bestaande accommodatie. We moeten ook kijken naar de optimale bezetting van de stedelijke sporthallen en zwembaden.
Als we deze oefening maken moeten we wel vertrekken van correcte gegevens. De bezetting van een sportaccommodatie kan niet afgewogen worden op één maand. Bovendien is het bezettingscijfer dat u vermeld, beste raadslid, geen correcte weergave.*
Er werd door de Sportdienst reeds een voorlopige analyse gemaakt tussen de huidige bezetting en de bezetting van vorig jaar. Een voorlopige analyse, gezien de toekomstige bezetting uiteraard nog kan wijzigen omwille van annuleringen en bijkomende reserveringen. Enkele zeer voorzichtige conclusies wil ik met u reeds delen:
Clubs krijgen de mogelijkheid om volgens eigen goeddunken en volgens de mogelijkheden andere uren, dagen of zalen aan te vragen. Wie tevreden is in Keiskant en erkend is, kan gewoon blijven waar ze zitten. Wie andere opportuniteiten ziet, kan hierop ingaan. Indien clubs een bepaalde visie rond toekomstig gebruik van sportinfrastructuur bekendmaken, wordt hier in de mate van het mogelijke rekening mee gehouden.
Vermeldenswaardig is dat bij wijziging van bezetting ook wordt getracht om onder meer via optimalisering van de openingsuren de exploitatiekost te minimaliseren.
Volgende acties worden ondernomen:
* Toevoeging bij het vermelde cijfer in vraag (30% bezetting in september). Het hangt er natuurlijk allemaal vanaf hoe je het bekijkt. Met zo’n algemeen cijfer kun je alle kanten op… Een kanttekening:
- Als gesteld wordt dat de zondag van 8-23u een bezetting van 15 uur mogelijk is, dan is dat zo
ware het niet dat het sluitingsuur al (officieel) bepaald is op 18u00 (en waar mogelijk om 17u00)
- September is niet echt representatief gezien overdagverhuur o.a. aan provinciale scholen die pas later starten.
- Reken je de overdaguren van de gymhal mee, als je weet dat deze enkel bedoeld is voor competitiegymnastiek en niet voor scholen?
di 07/10/2014 - 15:27