Terug
Gepubliceerd op 07/07/2021

2014_MC_00395 - “De recherche”. - Veli Yüksel

Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking
ma 17/11/2014 - 19:00 gemeenteraadszaal
Datum beslissing: wo 19/11/2014 - 15:58
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Bruno Matthys, Voorzitter; Isabelle De Clercq; Johan Deckmyn; Guy Reynebeau; Filip Van Laecke; Sami Souguir; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Siegfried Bracke; Steven Vromman; Caroline Van Peteghem; Sven Taeldeman; Stephanie D'Hose; Astrid De Bruycker; Greet Riebbels; Geert Versnick; Ömer Faruk Demircioglu; Christophe  Zenner, ; André Rubbens, secretaris; Sabine Deneef, ; Bert Verpoest, ; Olaf Evrard, ; Filip Van Tricht,

Afwezig

Dirk Holemans, ondervoorzitter; Freya Van den Bossche; Elke Sleurs; Fatma Pehlivan; Gabi De Boever; Wis Versyp; Sara Matthieu; Bram Vandekerckhove; Gert Robert; Veli Yüksel; Mehmet Sadik Karanfil; Karlijn Deene; Camille Daman

Voorzitter

Bruno Matthys, Voorzitter
2014_MC_00395 - “De recherche”. - Veli Yüksel 2014_MC_00395 - “De recherche”. - Veli Yüksel

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Sinds 11 november loopt op VIER ‘De recherche’. Die nieuwe reeks volgt het reilen en zeilen van de Lokale Recherche Dienst van Gent. Alle stappen van het onderzoek komen in beeld: van het opsporen van mogelijke daders over het verzamelen van bewijsmateriaal en het uitvoeren van huiszoekingen en observaties, tot arrestaties en verhoren.

Indiener(s)

Veli Yüksel

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

wo 12/11/2014 - 16:26

Toelichting

1) Welke voorwaarden en beperkingen werden opgelegd aan de programmamakers aangaande wat wel en niet mocht worden gefilmd en uitgezonden?

2) Welke afspraken werden gemaakt met het parket om erover te waken dat de rechten van verdachten worden gerespecteerd en te vermijden dat de rechtsgeldigheid van onderzoeken in het gedrang zou komen?

3) Hebben de korpsleiding van de politie en/of het parket alle afleveringen gezien voor uitzending?

4) Hoe evalueren de Lokale Recherche Dienst, de korpsleiding en het parket het programma en de samenwerking met VIER?

Bespreking

Antwoord

Wat uw vraag betreft inzake de voorwaarden en beperkingen die aan de programmamakers aangaande wat wel en niet mocht worden gefilmd en uitgezonden, kan ik u het volgende meedelen:

 

1.   Met het oog op de maximale bescherming van zowel slachtoffers van seksueel geweld alsook van minderjarige verdachten en slachtoffers was er op voorhand bepaald dat noch zedenzaken noch ‘als misdrijf omschreven feiten’ (= misdrijven gepleegd door minderjarigen) zouden mogen worden gevolgd.

2.   Elke persoon die het voorwerp zou uitmaken van de reeks die in beeld komt – t.t.z. Politiemensen, getuigen, slachtoffers, verdachten, advocaten, onderzoeksrechters en Parketmagistraten – moest hiervoor zijn/haar uitdrukkelijke toestemming verlenen. Personen die deze toestemming niet verlenen zullen geen deel uitmaken van de televisiereeks. Voor de Politiemensen was dit op voorhand; bij de heterdaadsituaties was dit voor de verdachten nadat ze waren geneutraliseerd.

3.   Verdachten werden hetzij on-identificeerbaar gemaakt, hetzij onherkenbaar en met toestemming gefilmd tijdens hun verhoor.

4.   Bepaalde personen - rechercheurs of getuigen - wilden wel meewerken maar stonden erop dat ze onherkenbaar werden gemaakt. Hun gezicht werd dan ‘geblurd’.

5.   Alle verwijzingen die kunnen leiden tot de identificatie (nummerplaten, huisnrs., straatnamen, documenten, tekst, telefoonnrs. etc...) werden onherkenbaar gemaakt.

6.   Namen werden ‘weggebiept’. Teneinde de uitgesproken namen ook niet via liplezen te kunnen achterhalen, werd in bepaalde scènes ook de mond van degene die dat uitsprak op dat moment ook ‘geblurd’.

7.   Enkel de gefilmde tussenkomsten waaromtrent de gerechtelijke beslissing definitief is – of m.a.w. in kracht van gewijsde is (= wanneer deze niet meer in hoger beroep kan worden bestreden) – mogen worden uitgezonden.

8.   Informanten en de Politiemensen die frequent met informanten omgaan werden niet gefilmd.

9.   Er was afgesproken dat de Woestijnvis-crew het wel en wee van de recherche zou ‘registreren’ en niet ‘regisseren’. Dit impliceert dat zij louter vastlegden wat er gebeurde. Er werden geen scènes nagespeeld of even overgedaan.

 

Volgende afspraken zijn met het Parket gemaakt:

 

1.   De Politiemensen werden goed gebrieft door de Directie LRD (Lokale Recherchedienst) over wat wel en niet kon.

2.   .In geval van twijfel werd er steeds teruggekoppeld naar één van de Directieofficieren van de LRD. Die officieren onderhielden periodiek – en desgewenst punctueel- contact met de heer Procureur des Konings over het verloop van de samenwerking.

3.   Ook de Onderzoeksrechters van het (toenmalige) Gerechtelijk Arrondissement Gent hebben hun medewerking verleend. De meesten echter met de eis om zelf niet in beeld te komen. Zij leiden het Gerechtelijk onderzoek en de Politie schikt zich naar hun opdrachten en richtlijnen.

 

De Procureur des Konings en de korpsleiding hebben alle reeds ingeblikte en al dan niet uitgezonden afleveringen op voorhand gezien. Zij konden hun opmerkingen geven. Deze opmerkingen werden volledig aanvaard en meegenomen in de afwerking van de afleveringen.

De Dienst Lokale Recherche en de korpsleiding evalueren de samenwerking met VIER uitermate positief. De medewerkers van Woestijnvis waren zeer professioneel. Zij hielden zich steeds aan de gemaakte afspraken, toonden respect voor eenieder waarmee zij in contact kwamen en hinderden de Politiemensen niet in hun werk.

do 20/11/2014 - 09:23