.
Er wordt verzet aangetekend tegen de vergunning voor de BRAVOKO werken door een aantal buurtbewoners.
Zij klagen aan dat er geen gemotiveerde reactie kwam vanuit het stadsbestuur op hun bezwaren, klopt dat?
Zij verwijzen ook naar rapporten van het Rekenhof over De Lijn die zou worden verweten een inconsequent en onlogisch beleid in Gent te voeren, kan hierover toelichting gegeven worden, waarover gaat dit precies ?
In het voortraject hebben een aantal buurtbewoners twee acties ondernomen. Enerzijds schreven zij een open brief t.a.v. schepen Watteeuw met vermelding van hun opmerkingen, anderzijds hebben zij een bezwaarschrift ingediend tegen de werken op de BRAVOKO-as.
Open brief
Naar aanleiding van de open brief werden de betrokkenen persoonlijk en uitgebreid ontvangen op het kabinet van schepen Watteeuw d.d. 01/09/2014. Daar werd ruim de tijd genomen om in gesprek te gaan en dieper in te gaan op de opmerkingen in hun open brief. Een schriftelijk verslag van dit gesprek werd niet opgemaakt. Tijdens het gesprek werd duidelijk dat de betrokkenen in ieder geval een bezwaarschrift zouden indienen.
Bezwaarschrift
De betrokkenen hebben vervolgens hun opmerkingen effectief neergeschreven in een bezwaarschrift op de bouwaanvraag. De gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar heeft hierover een uitspraak gedaan. Er is geen wettelijke verplichting in hoofde van de gewestelijk stedenbouwkundig ambtenaar om zijn antwoord op de bezwaren, zoals vervat in de vergunningsbeslissing, individueel ter kennis te brengen aan de bezwaarschrijvers. In hoofde van de Stad bestaat deze verplichting evenmin. De bezwaarschrijvers mochten op 23 maart 2015 (verzenddatum) wel een brief ontvangen van de Dienst Stedenbouw van de Stad Gent dat de vergunning verleend werd en ingekeken kan worden. De bezwaarschrijvers kunnen dit te allen tijde doen.
Voor een inhoudelijke toelichting over een rapport geschreven door het Rekenhof over VMM De Lijn richt u zich beter tot één van beide instanties.
vr 17/04/2015 - 14:03