Samenstelling
Aanwezig
Bram Vandekerckhove, Ondervoorzitter;
Isabelle De Clercq;
Wis Versyp;
Guy Reynebeau;
Ilknur Cengiz;
Dirk Holemans;
Greet Riebbels;
Bram Van Braeckevelt;
Sven Taeldeman;
Sara Matthieu;
Guido Meersschaut;
Astrid De Bruycker;
Fatma Pehlivan;
Sandra Van Renterghem;
Filip Van Laecke;
Mehmet Sadik Karanfil;
Ömer Faruk Demircioglu;
Bart Demuynck, verslaggever;
Steven Heyse, ;
Bert Verpoest, ;
Hannelore Bonami, ;
Camille Daman, raadslid Open-VLD;
Marc Lootens, ;
Eleke Langeraert, ;
André Rubbens, secretaris
Afwezig
Stephanie D'Hose, Voorzitter;
Siegfried Bracke;
Sas van Rouveroij;
Bruno Matthys;
Sami Souguir;
Veli Yüksel;
Gert Robert;
Karin Temmerman;
Gabi De Boever;
Johan Deckmyn;
Zeneb Bensafia;
Steven Vromman;
Elke Sleurs;
Geert Versnick
Voorzitter
Bram Vandekerckhove, Ondervoorzitter
2014_MC_00351 - Viaduct E17 Gentbrugge. - Isabelle De Clercq
Motivering
Toelichting/Motivering/Aanleiding
Indiener(s)
Isabelle De Clercq
Gericht aan
Filip Watteeuw
Tijdstip van indienen
vr 03/10/2014 - 16:21
Toelichting
In het memorandum aan de vlaamse regering vanuit het stadsbestuur wordt gewag gemaakt van de E17 viaduct in Gentbrugge als zou men die als stad Gent liever niet willen behouden, wat wordt hier precies bedoeld ?
Bespreking
Antwoord
In het memorandum staat:
- “Het stadsbestuur aanvaardt niet dat het viaduct van de E17 in Gentbrugge in dezelfde hoedanigheid op dezelfde locatie heropgebouwd wordt, wat niet wil zeggen dat het huidige tracé een probleem vormt”
- En dat is exact wat ermee bedoeld wordt.
vr 10/10/2014 - 14:07