Terug

2015_MG_00011 - Toename kraakproblematiek - Isabelle De Clercq

Gemeenteraad
ma 23/03/2015 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 24/03/2015 - 20:24
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Tine Heyse, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Paul Goossens, Wis Versyp, Freya Van den Bossche, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Ilknur Cengiz, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Steven Vromman, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Danny Van Campenhout

Afwezig

Sas van Rouveroij, Karin Temmerman, Dirk Holemans, Astrid De Bruycker, Paul Teerlinck

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2015_MG_00011 - Toename kraakproblematiek - Isabelle De Clercq 2015_MG_00011 - Toename kraakproblematiek - Isabelle De Clercq

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Isabelle De Clercq

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

ma 16/03/2015 - 21:54

Toelichting

Kraken is een fenomeen dat in onze stad nooit ver weg is. Leggen we de cijfers over het aantal kraakpanden en aantal krakers in onze stad voor december 2013 en december 2014 naast elkaar dan stellen we het volgende vast: op één jaar tijd steeg  het aantal kraakpanden van 98 tot 128 (+30%) en het aantal krakers van 524 tot 638 (+22%). Vooral in Gent-centrum is de stijging opmerkelijk (van 28 naar 46 kraakpanden en van 158 naar 271 krakers)

Deze cijfers tonen aan dat de aanpak van het stadsbestuur niet werkt. Onze fractie heeft al herhaaldelijk aangedrongen  op een meer kordate aanpak van de krakersproblematiek. Het stadsbestuur geeft  tegenstrijdige signalen als het over kraken gaat. Het lijkt wel alsof er aanvaardbare vormen van kraken zijn: het ‘ideologisch kraken of krakers die geen overlast veroorzaken voor de omgeving.

Hoe verklaart u de substantiële toename van het aantal kraakpanden en krakers in de loop van 2014?
Op welke wijze zal het stadsbestuur haar beleid  bijsturen om het aantal gekraakte panden in onze stad te doen verminderen?