Terug
Gepubliceerd op 06/07/2021

2015_MC_00410 - Assistentiehonden in zwembaden. - Paul Goossens

Commissie Cultuur, Sport en Feesten
ma 09/11/2015 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 09/11/2015 - 20:59
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Siegfried Bracke, Voorzitter; Camille Daman; Paul Goossens; Freya Van den Bossche; Bruno Matthys; Ilknur Cengiz; Anne Schiettekatte; Steven Vromman; Caroline Van Peteghem; Greet Riebbels; Stephanie D'Hose, Ondervoorzitter; Sara Matthieu; Karlijn Deene; Mehmet Sadik Karanfil; Johan Deckmyn; Guido Meersschaut; Mieke Bouve; Robin De Wulf; André Rubbens, secretaris

Afwezig

Gabi De Boever; Sandra Van Renterghem; Guy Reynebeau; Astrid De Bruycker, ; Wis Versyp; Bram Van Braeckevelt; Dirk Holemans; Jef Van Pee; Sami Souguir; Geert Versnick; Gert Robert; Zeneb Bensafia

Voorzitter

Camille Daman
2015_MC_00410 - Assistentiehonden in zwembaden. - Paul Goossens 2015_MC_00410 - Assistentiehonden in zwembaden. - Paul Goossens

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

Het intern reglement van het zwembad Rozebroeken schrijft voor dat dieren niet worden toegelaten, “met uitzondering van blindengeleidehonden, die in de inkomhal kunnen wachten”.

Nochtans werden met het besluit van de Vlaamse Regering van 16 mei 2014 een aantal bepalingen inzake milieuvoorwaarden voor zwembaden ingevoegd in titel II van het VLAREM, als gevolg van het decreet van 20 maart 2009 houdende de toegankelijkheid van publieke plaatsen voor personen met een assistentiehond. Sindsdien moeten assistentiehonden worden toegelaten in de zogenoemde ‘geschoeide zone’, dus tot aan de kleedkamers (Art. 5.32.9.2.2, §7, 2° b)). Daarbij moet nog worden opgemerkt dat een ‘assistentiehond’ volgens het decreet van 20 maart 2009 veel ruimer wordt gedefinieerd dan een blindengeleidehond. De term doelt op “elke hond die getraind werd of wordt om een persoon met een handicap of ziekte te begeleiden en die de zelfredzaamheid van die persoon verruimt”.

Indiener(s)

Paul Goossens

Gericht aan

Resul Tapmaz

Tijdstip van indienen

ma 26/10/2015 - 19:24

Toelichting

  1. Hoe komt het dat het reglement van Rozebroeken niet werd aangepast aan VLAREM? Wanneer zal dat alsnog gebeuren?
  2. Welke bepalingen inzake assistentiehonden gelden op dit moment in de zwembaden die worden beheerd door Farys? Zijn die conform het VLAREM? Zo neen, wanneer zullen die worden aangepast?

Bespreking

Antwoord

 

Hoe komt het dat het reglement van Rozebroeken niet werd aangepast aan VLAREM? Wanneer zal dat alsnog gebeuren?

Welke bepalingen betreffende assistentiehonden gelden op dit moment in de zwembaden die worden beheerd door Farys? Zijn die conform het VLAREM? Zo neen, wanneer zullen die worden aangepast?

Voorstel van antwoord:

Wat betreft Rozebroeken is het zo dat in het intern reglement voorzien is dat dieren niet worden toegelaten, “met uitzondering van (blinde) geleidehonden”

Momenteel voorzien we dat die in de inkomhal/rest-eau-café, onder toezicht van ons personeel, kunnen wachten op hun baasje.

Tot op heden hebben zij dus nog geen toegang tot de ‘geschoeide ruimtes’. We zullen dit in de toekomst uitbreiden tot elke “geschoeide” ruimte voor zover de hond onder toezicht kan wachten op zijn baasje.

Praktisch zou dit voor het 50m bad op de tribune kunnen zijn, maar voor het subtropisch & wellness hebben we geen publieke geschoeide ruimte die uitgeeft die zone.

Wat betreft FARYS|TMVW:

FARYS|TMVW heeft de Vlarem II wetgeving opgenomen in zijn reglement inwendige orde, dat van toepassing is voor alle zwembaden in haar beheer (zie bijlage).

In Artikel 13 staat dan ook: Huisdieren zijn niet toegelaten in de accommodaties.

Assistentiehonden beschouwt FARYS|TMVW niet als huisdieren. Zodoende worden de assistentiehonden door haar personeel conform Vlarem toegelaten in de geschoeide zone.

Het personeel zorgt tevens voor de nodige begeleiding van deze zwemmers.

ma 16/11/2015 - 13:44