Terug
Gepubliceerd op 24/02/2021

2016_MV_00579 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Drugs & Gentse Feesten (vraag Sandra Van Renterghem)

Commissie Algemene Zaken, Intercommunales en Bevolking
ma 12/12/2016 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: ma 12/12/2016 - 21:31
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Bruno Matthys, Voorzitter; Isabelle De Clercq; Johan Deckmyn; Guy Reynebeau; Filip Van Laecke; Sami Souguir; Zeneb Bensafia; Elke Sleurs; Siegfried Bracke; Karin Temmerman; Caroline Van Peteghem; Sven Taeldeman; Astrid De Bruycker; Fatma Pehlivan; Mehmet Sadik Karanfil; Karlijn Deene; Ömer Faruk Demircioglu; Camille Daman; Bram Van Braeckevelt; André Rubbens, secretaris; Sas Van Rouveroij, raadslid; Mieke Bouve, raadslid; Sandra Van Renterghem, raadslid

Afwezig

Dirk Holemans, Ondervoorzitter; Anne Schiettekatte; Stephanie D'Hose; Greet Riebbels; Gabi De Boever; Wis Versyp; Sara Matthieu; Veli Yüksel; Geert Versnick; Guido Meersschaut; Cengiz Cetinkaya

Voorzitter

Bruno Matthys, Voorzitter
2016_MV_00579 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Drugs & Gentse Feesten (vraag Sandra Van Renterghem) 2016_MV_00579 - Mondelinge vraag van raadslid Siegfried Bracke: Drugs & Gentse Feesten (vraag Sandra Van Renterghem)

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

-

Indiener(s)

Siegfried Bracke

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

wo 07/12/2016 - 12:01

Toelichting

Het evaluatierapport van de politie over de Gentse Feesten 2016 bevat een aantal opmerkelijke passages in verband met de problematiek van drugsgebruik (o.a. in aanwezigheid van minderjarig) en de aanpak daarvan. Voor de editie 2017 wordt herhaaldelijk aangedrongen op een sterkere aanpak op vlak van capaciteit, instrumenten, preventie en communicatie. Er wordt overleg mét en een initiatief ván het stadsbestuur gevraagd. De passages in kwestie: 

Blijvend probleem is het openlijk druggebruik (lijntjes snuiven op vensterbanken en joints roken) vastgesteld aan de rand van de GF-zone.

In tegenstelling met 2015 (207 personen werden vervat in een collectief proces-verbaal en 16 pv’s voor minderjarigen en/of bij gebruik grote hoeveelheden) werden nu 161 personen vervat in een collectief pv en 20 pv’s voor minderjarigen en/of grote hoeveelheden.  Voor gebruik van harddrugs werden dit jaar 68 pv’s opgesteld om reden dat deze niet mochten vervat worden in het collectief pv.  

Het gebruik en de verkoop van drugs al dan niet in de aanwezigheid van minderjarigen blijft een belangrijk probleem vooral in en rond Baudelopark. We pleiten er voor om met alle partners (parket, politie, preventie, organisator, etc.…) heel snel hieromtrent gesprekken op te starten teneinde de aanpak te bepalen voor de editie 2017.  Het parket heeft begrip voor onze beperkingen inzake capaciteit gezien de terrodreiging maar vraagt eigenlijk dat wij de procedure OMS (onmiddellijke minnelijke schikkingen) zouden toepassen op gebruik van drugs (cfr andere evenementen) hetgeen neerkomt op sterke onmiddellijke te betalen boetes. De politie kan hier naar onze mening pas echt sterk op inzetten indien er voldoende capaciteit is en vooral ook in combinatie met sterke preventie en communicatie naar de bezoekers toe.  Wij vragen dat de stad de gesprekken over de gewenste aanpak opstart.

Ook het gebruik en de verkoop van drugs (zie hiervoor pag.12) blijft een belangrijk probleem vooral in en rond Baudelopark en dient dit bij voorrang structureel te worden aangepakt in overleg met alle partners en vragen wij aan de Stad Gent om daar het initiatief in te nemen.

 

Werd ondertussen al een overleg ter zake met de politie opgestart?

Welk initiatief ter zake zal het stadsbestuur nemen? Komt er meer capaciteit, de procedure OMS, meer preventie en communicatie voor de editie 2017?

Bespreking

Antwoord

Zoals u gelezen hebt evalueren wij de aanpak van de Gentse Feesten grondig, ook het luik druggebruik.

De cijfers tonen aan dat ondanks de vele andere uitdagingen van de editie 2016 (waaronder terrorisme) de Politie ook ingezet heeft op het aanpakken en beheersen van druggebruik en verkoop.

Meer en meer zien wij op afgesloten festivals dat druggebruik aangepakt wordt met behulp van de OMS-procedure (Onmiddellijke Minnelijke Schikking), waarbij de persoon, in het bezit van drugs, onmiddellijk de OMS dient te betalen. De hoogte van het bedrag van de OMS varieert naargelang een aantal parameters, zoals het soort drugs en de hoeveelheid. Dit wordt geregeld in een omzendbrief.

De te beantwoorden vraag is dus of OMS daadwerkelijk dient toegepast te worden binnen een open GF-zone en wat de effecten daarvan zouden kunnen zijn.

Enerzijds is OMS “lik-op-stuk” beleid, omdat er onmiddellijk dient betaald te worden als men geen verdere gerechtelijke gevolgen wenst en dus ook een goede zaak voor de werklast van de Parketten.

Anderzijds betekent dit veelal dat de politieploeg enige tijd (al snel twee uur) met de zaak bezig is omwille van het verzekeren van de administratie. Omdat de persoon veelal onvoldoende geld bij zich heeft en begeleid wordt naar een bankautomaat. In sommige gevallen dient er naar het Parket gebeld te worden, enz... .

Deze ploeg is dan tijdelijk niet beschikbaar voor andere opdrachten en wij weten allen dat de GF op zich al heel veel politiecapaciteit vraagt (zeker in tijden van terrorisme).

Belangrijk is ook dat er een duidelijke communicatie gevoerd wordt naar het grote publiek over wat mag en wat niet mag en wat de gevolgen (kunnen) zijn bij overtreding en dat de politie-inspanningen kaderen binnen een globalere aanpak.

Dit alles noodzaakt dus een bredere reflectie die opgestart zal worden met de relevante partners in het voorjaar van 2017 en rekening houdend met de impact van elke mogelijke wijziging. Minstens zal de Politie, net zoals de vorige jaren, prioritair blijven inzetten op verkoop en op harde drugs. In het najaar van 2017 zullen de betrokken partners, o.a. Politie, Parket, Drugcoördinator, werken aan een bredere geïntegreerde aanpak.

di 13/12/2016 - 14:59