Vorig jaar keurde de gemeenteraad een motie goed om Vlaanderen op te roepen om statiegeld in te voeren voor blikjes en PET-flessen en ook in het actieplan ‘Proper Gent’ werd een pleidooi voor het invoeren van statiegeld opgenomen. Dat de uitvoering van een impactanalyse alvast was opgenomen in het Vlaams regeerakkoord is uiteraard positief.
In maart bleek uit een gedachtewisseling over het statiegeld en de aanpak van het zwerfvuil in het Vlaams Parlement dat de sector van de verpakkingsindustrie een alternatief plan kan voorleggen dat betere resultaten zal opleveren dan het invoeren van het statiegeld. De sector legt ook bijkomende middelen op tafel voor de aanpak van zwerfvuil. De minister heeft beslist om dit plan een kans te geven, en om ondertussen het kader voor de invoering van statiegeld verder uit te werken.
Het statiegeld is dus niet afgevoerd, maar in afwachting van de operationalisering ervan wordt een alternatief plan een kans gegeven. Wat uiteraard positief is, het statiegeld is immers geen doel op zich, wel de vermindering van het zwerfvuil.
Hoewel de VVSG aanvankelijk een sceptische houding aannam werden inmiddels een aantal zaken uitgeklaard: zo zouden de middelen van de sector ook de lokale besturen ten goede komen. De lokale besturen zouden een deel van de middelen kunnen gebruiken voor handhaving, bijvoorbeeld voor specifieke burgerwachten rond zwerfvuil wat de pakkans kan vergroten. Bovendien zou het alternatieve plan niet alleen over blikjes en petflessen, maar ook over kauwgum en sigarettenpeuken gaan.