Terug
Gepubliceerd op 11/02/2021

2016_MV_00007 - Mondelinge vraag van raadslid Sami Souguir: Verhuur loketten DIV. - Sami Souguir

Commissie Onderwijs, Personeel en FM
wo 13/01/2016 - 19:00 Gemeenteraadszaal
Datum beslissing: wo 13/01/2016 - 21:22
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Ilknur Cengiz, Ondervoorzitter; Paul Goossens; Wis Versyp; Freya Van den Bossche; Sami Souguir; Fatma Pehlivan; Zeneb Bensafia; Anne Schiettekatte; Bram Van Braeckevelt; Camille Daman; Mehmet Sadik Karanfil; Astrid De Bruycker; Sandra Van Renterghem; Mieke Bouve; Ömer Faruk Demircioglu; Robin De Wulf; Gert Robert; André Rubbens

Afwezig

Siegfried Bracke; Steven Vromman; Karlijn Deene; Sven Taeldeman; Greet Riebbels; Gabi De Boever; Johan Deckmyn; Caroline Van Peteghem; Sara Matthieu; Guido Meersschaut; Jef Van Pee; Stephanie D'Hose; Geert Versnick; Dirk Holemans

Secretaris

André Rubbens

Voorzitter

Ilknur Cengiz, Ondervoorzitter
2016_MV_00007 - Mondelinge vraag van raadslid Sami Souguir: Verhuur loketten DIV. - Sami Souguir 2016_MV_00007 - Mondelinge vraag van raadslid Sami Souguir: Verhuur loketten DIV. - Sami Souguir

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

In december antwoordde schepen Watteeuw op een vraag van collega Temmerman dat er vooralsnog weinig vooruitgang wordt geboekt in de herlocalisatie van het DIV-kantoor in Visserij. In een overleg tussen Stad, Vlaams en Federale diensten wordt gezocht naar een alternatieve locatie voor DIV.

Een mogelijke piste die, behoudens vergissing, nog niet werd onderzocht is het, al dan niet tijdelijk, verhuren van enkele loketten in de lokettenzaal van AC Zuid door Stad Gent aan DIV. AC Zuid is goed bereikbaar, er is parking voorzien en er zijn loketten. Bovendien kan de verhuur van ongebruikte loketten inkomsten genereren.

Concreet heb ik dan ook volgende vragen:

Indiener(s)

Sami Souguir

Gericht aan

Martine De Regge

Tijdstip van indienen

wo 06/01/2016 - 15:13

Toelichting

  • Werd de mogelijkheid tot verhuur van loketten in AC Zuid aan DIV reeds onderzocht?
  • Zo ja, wat was het resultaat van dit onderzoek?
  • Zo nee, bent u bereid deze mogelijkheid te onderzoek en hierover in overleg te treden met schepen Watteeuw en de betrokken diensten?

Bespreking

Antwoord

 

Zoals u zelf stelt is in de her lokalisatie van het DIV-kantoor in de Visserij niettegenstaande vele pogingen geen vooruitgang geboekt.

Uw vraag echter om te onderzoeken of het DIV kantoor een plaats zou kunnen krijgen in het AC Zuid kan ik echter enkel negatief beantwoorden.

Los van het feit dat op permanente basis een plaats voorzien voor een niet stads gebonden dienst een precedent zou zijn – want waar trekken we de grens?- is het zo dat in het kader van LEO het duidelijk blijkt dat we alle ruimte in AC Zuid zelf zullen nodig hebben voor onze eigen dienstverlening. Dienst Burgerzaken, dienst Vreemdeling zijn diensten die enorm veel volk ontvangen.

Bovendien is het zo dat op korte termijn de gehele site, inclusief de lokettendiensten volledig zullen worden vertimmerd en dat dit voor DIV dan ook geen oplossing biedt.

Maar ik blijf samen met u hopen dat het DIV zelf inziet dat zij zo snel als mogelijk weg moet uit de Visserij. Er zijn en veel suggesties gedaan waar ze niet willen op ingaan.

Momenteel zijn we volop bezig met het rationaliseren van onze gebouwenportefeuille. We hebben zelf geen geschikte gebouwen hiervoor. De gebouwen die vrijkomen door centralisatie van de diensten zijn niet geschikt voor dienstverlening. Das ook de reden waarom wij ze verlaten. Het Vlaams AC is de meest geschikte plaats, maar daar willen ze niet op ingaan.

di 19/01/2016 - 09:37