Terug

2016_IP_00030 - Interpellatie van raadslid Siegfried Bracke: Leefstraten

Gemeenteraad
ma 23/05/2016 - 19:00 Stadhuis, gemeenteraadszaal
Datum beslissing: di 24/05/2016 - 20:47
Behandeld

Samenstelling

Aanwezig

Daniel Termont, Mathias De Clercq, Elke Decruynaere, Tom Balthazar, Martine De Regge, Filip Watteeuw, Christophe Peeters, Resul Tapmaz, Annelies Storms, Sofie Bracke, Rudy Coddens, Sas van Rouveroij, Isabelle De Clercq, Geert Versnick, Johan Deckmyn, Karin Temmerman, Paul Goossens, Wis Versyp, Gabi De Boever, Guy Reynebeau, Filip Van Laecke, Fatma Pehlivan, Bruno Matthys, Sami Souguir, Zeneb Bensafia, Dirk Holemans, Anne Schiettekatte, Elke Sleurs, Siegfried Bracke, Veli Yüksel, Steven Vromman, Caroline Van Peteghem, Greet Riebbels, Sven Taeldeman, Stephanie D'Hose, Sara Matthieu, Guido Meersschaut, Karlijn Deene, Camille Daman, Jef Van Pee, Mehmet Sadik Karanfil, Sandra Van Renterghem, Gert Robert, Bram Van Braeckevelt, Mieke Bouve, Astrid De Bruycker, Ömer Faruk Demircioglu, Robin De Wulf, Paul Teerlinck, Danny Van Campenhout

Afwezig

Tine Heyse, Freya Van den Bossche

Verontschuldigd

Ilknur Cengiz

Secretaris

Danny Van Campenhout

Voorzitter

Daniel Termont
2016_IP_00030 - Interpellatie van raadslid Siegfried Bracke: Leefstraten 2016_IP_00030 - Interpellatie van raadslid Siegfried Bracke: Leefstraten

Motivering

Toelichting/Motivering/Aanleiding

.

Indiener(s)

Siegfried Bracke

Gericht aan

Daniel Termont

Tijdstip van indienen

wo 18/05/2016 - 17:54

Toelichting

Tijdens de gemeenteraad van april heb ik reeds geïnterpelleerd over het evaluatierapport inzake de leefstraten opgesteld door About Society. De burgemeester zowel als de schepen van mobiliteit weigerden toen echter te antwoorden op de gestelde vragen.

Tijdens de commissie algemene zaken (samen met de leden van de commissie mobiliteit) van begin mei werd toelichting gegeven bij dit evaluatierapport, met name door de auteur en een aantal vertegenwoordigers van Lab van Troje. De tussenkomsten van de politieke beleidsverantwoordelijken bleven evenwel opnieuw beperkt tot een minimum.

Vandaar dat ik mijn vragen opnieuw wil voorleggen:

Voldoet het gemaakte evaluatierapport aan de verwachtingen van het stadsbestuur?

Welke impact zal deze evaluatie hebben op de Leefstraten die dit jaar en de volgende jaren eventueel worden ingericht?