.
Wat is stand van zaken van inschrijving in de bevolkingsregisters?
Verloopt dit nu vlotter, ook wat de schrappingen betreft?
Is de duurtijd voor de administratieve afhandeling korter geworden?
In februari deelde ik u al mee dat ik teleurgesteld ben in de voortgang van enkele Cevi-projecten. Vandaar dat samen met schepen De Regge een maandelijks bestuurlijk overleg werd geïnstalleerd om met Cevi de Gentse projecten te bespreken.
En intussen zijn toch al enkele belangrijke stappen gezet.
Cevi is een toepassing aan het ontwikkelen om woonstvaststellingen volledig digitaal te laten verlopen.
Sinds enkele maanden wordt de betaversie uitgetest in Aalst. Als de grootste kinderziektes eruit zijn is het de bedoeling dit systeem te laten proefdraaien in 1 wijk bij de Gentse politie. Wij waren vragende partij om i.p.v. Aalst een Gentse wijk te nemen als proefproject. Maar Cevi verkoos Aalst. Daar zou volgens Cevi de situatie minder complex zijn.
Met betrekking tot de toepassing. Concreet komt het erop neer dat vanuit Burgerzaken vragen tot woonstvaststelling digitaal worden doorgestuurd, de betrokken wijkinspecteur gaat met een tablet ter plaatse, vult de aanvraag in en zendt deze rechtstreeks terug naar Burgerzaken. Momenteel is de grootste tekortkoming het ontbreken van een automatische dispatchingfunctie en opvolgingsfunctie voor de Politie. Zolang dit niet gerealiseerd is heeft de toepassing weinig meerwaarde voor de Politie. Cevi gaat deze functie nu sneller dan voorzien programmeren. Ook de Aalsterse Politie maakte duidelijk dat dit voor hen een noodzakelijke functie is.
We zullen dit bewust uittesten in 1 Gentse wijk omdat niet alleen de toepassing zelf maar ook de nieuwe hardware die nodig is, getest moet worden.
Een concrete timing voor deze proefopstelling is er nog niet, die is afhankelijk van het project in Aalst. Maar we hebben in elk geval nu wel goede vooruitzichten, in tegenstelling tot enkele maanden geleden.
Bij Burgerzaken hebben we intussen ook het akkoord gekregen van Binnenlandse Zaken om voor studenten niet langer bij elke aanvraag de vaststelling te moeten laten gebeuren door de politie en daarna te beoordelen of ze al dan niet kunnen ingeschreven worden op basis van de criteria van BZ. We mogen deze werkwijze nu omdraaien zodat eerst de beoordeling kan gebeuren en pas daarna, in positief geval, de woonstvaststelling. Dit zal, zeker wat het centrum betreft, voor de politie een serieuze taakverlichting betekenen.
Opnieuw moet ik hier mijn antwoord herhalen: er moet een onderscheid gemaakt worden tussen ambtshalve afvoeringen en adreswijzigingen. Gezien de grote gevolgen van een ambtshalve schrapping moeten we hier steeds zeer omzichtig mee omgaan. We moeten bv ook steeds onderzoeken of er geen nieuw adres gekend is van betrokken burger, of hij niet in een strafinrichting verblijft.
Dat resulteert uiteraard in een langere doorlooptijd.
di 20/09/2016 - 14:14