Zoals eerder aangekondigd heeft de burgemeester samen met schepen Tapmaz op vrijdag 2 september overlegd met de Turkse gemeenschap. Dit als gevolg van de politieke heisa die er in de Turkse gemeenschap ontstond na de (mislukte) staatsgreep in Turkije.
In het antwoord op een schriftelijke vraag die ik eerder hieromtrent stelde, wordt het volgende aangekondigd door de burgemeester: “Samen met schepen Resul Tapmaz heb ik de vertegenwoordigers van de Gülenbeweging ontvangen op 26 juli ll. en hebben we de volledige Gentse Turkse gemeenschap uitgenodigd voor een gesprek op 2 september a.s., nadat de meeste Turken terug zijn uit vakantie”.
Na het overleg verklaarde de burgemeester dat er contact was geweest met de vertegenwoordigers van de vijf Turkse moskeeën in Gent. De burgemeester stelt in de krant: “Ik heb hen duidelijk gezegd dat het niet de bedoeling mag zijn om de interne politieke problemen van Turkije te exporteren naar onze stad”.
Wat was het resultaat van het overleg met de vertegenwoordigers van de Gülen-beweging?
Staan de vertegenwoordigers van de vijf Turkse moskeeën synoniem voor “de Turkse gemeenschap”?
Wat was het resultaat van dit overleg?
Welke moskeeën vertegenwoordigen welke strekking?
Zijn er in Gent geen 'seculiere' Turken? Hoe bereikt de stad Gent deze Turkse Gentenaars?
Zal de stad in de toekomst ook overleg plegen met andere religieuze vertegenwoordigers ten einde de Gentse bevolking te bereiken?
Laat mij beginnen met te benadrukken dat de Stad, waaronder ook ikzelf en schepen Tapmaz, veelvuldig en structureel in overleg gaan met de verschillende gemeenschappen in onze stad, de Turkse gemeenschap is één van die belangrijke gemeenschappen. De Turkse moskeeën maken op hun beurt deel uit van de Turkse gemeenschap en vervullen een relevante en belangrijke vertegenwoordigingsrol. Gelet op die vertegenwoordigingsrol vinden wij het als Stad dan ook belangrijk om met hen in gesprek te gaan, net zoals wij ook doen met vertegenwoordigers van andere diverse religies in onze stad.
Wij stellen “de moskee” en “de Turkse gemeenschap” dus allerminst aan elkaar gelijk en wij sluiten ook “de seculiere Turken” helemaal niet uit - als dat is wat u met uw vraag lijkt te willen suggereren - meneer Deckmyn.
Religie en geloofsovertuiging maken voor heel wat mensen, ook christenen en boeddhisten bv., een wezenlijk deel uit van hun identiteit, maar is er nooit mee te vereenzelvigen.
Dé Turk, dé moskee en dé gemeenschap bestaat niet, maar het zijn nu eenmaal begrippen die wij nodig hebben om met elkaar in dialoog te kunnen gaan. Eenmaal die dialoog is opgestart, worden die begrippen ingeruild voor een veel wezenlijker iets: het bevorderen van intercultureel en interreligieus samenleven hier in deze wijze stad. En dat is wat telt, beste raadsleden!
En dat is ook mijn motivatie geweest om in overleg te gaan. De gebeurtenissen in Turkije hebben voor heel wat beroering gezorgd, en die beroering leeft door in België en Vlaanderen. Als dan blijkt dat die beroering een bedreiging zou kunnen vormen voor ons belangrijk samenlevingsproject, dan wil ik daar als burgemeester proactief op ingrijpen. Dat is en was mijn bedoeling, en ik kan u zeggen, beste raadsleden, dat ik heel tevreden ben met de resultaten van het overleg.
Ik heb er de bevestiging gekregen van alle deelnemers aan tafel dat de gemoederen binnen de Gents-Turkse gemeenschap rustig zijn. Op een aantal, kleinere incidenten na (vandalisme in de Kartuizerlaan), is het tot hier toe rustig gebleven en dat wil iedereen ook zo houden.
Daarnaast bestond het overleg vooral uit een gedachtewisseling over het bevorderen van de interculturele en interreligieuze dialoog en uitwisseling waar ik al een paar keer naar verwees en waarvan ik het belang niet genoeg kan onderstrepen.
Er is op dit moment geen vervolgoverleg voorzien. In de marge daarvan, wil ik wel wijzen op de veelvuldige contacten van de verschillende stadsdiensten die op het terrein werken en vinger aan de pols blijven houden bij de diverse gemeenschappen.
Wat de politie betreft: zij zijn uiteraard ook op de hoogte van sommige spanningen, maar kunnen, gelet op hun ambtsgeheim, hierover niet concreter uitweiden, maar er wordt zeker de nodige aandacht aan besteed. Zo zijn er standaard verschillende diensten die de sociale media opvolgen, waarbij er ook personeelsleden zijn die over de nodige taalkennis beschikken. Er wordt bovendien ook samengewerkt met de Federale Politie, die eveneens over gekwalificeerd personeel beschikt die met dergelijke problematiek weet om te gaan.
Als laatste kan ik nog meedelen dat er bij de politie geen klachten gekend zijn van ouders die zich onder druk gezet voelen om hun kinderen niet meer naar het Lucerna-college te sturen.
wo 21/09/2016 - 09:21